Slavoj Zizek: Brauchen wir eine globale Umstrukturierung? | Doku HD | ARTE
Interview · Irgendwas mit ARTE und Kultur ·
2023 · 0:55:55 · 6,079 words
capitalismcommunism-socialismideologyhegel-dialecticsecology-climategeopolitics-warfascism-populismliberalism-political-correctnessdemocracyrace-antisemitismrevolution-violencesubjectivityphilosophy-general
A long German-language interview with Slavoj Žižek on the political-ecological state of the world, the meaning of 'communism' after the 20th century, and the war in Ukraine. Žižek argues the catastrophe is already underway ('five minutes past midnight'), rejects both woke-left moralization and right populism, calls for a 'war communism' of global coordination, defends a pro-European position, and reflects on ideology, antisemitism, nationalism, and his Hegel-through-Lacan project as the new German edition of The Sublime Object of Ideology appears. He repeatedly insists on the need for an authentic, non-moralizing left and a pessimistic Hegelianism attuned to how even the best-laid plans fail.
every located moment in this recording, click one to read it
The ideas in it 18
in the order they first come up; click a row for what he does with the idea here
as “Fukuyama-Epoche”
Žižek's label for the decade between the fall of Communism and 9/11 when liberals dreamed liberal democracy was the best of all possible worlds.
as “Antagonismus”
The fundamental tensions/contradictions in a society that ideology works to conceal by projecting them onto an external enemy.
as “Notbremse”
Walter Benjamin's image: we are not passengers on the train of history, we must pull the emergency brake, cited approvingly.
His thesis that the catastrophe is not impending but already realized and we merely refuse to register it.
Borrowed ironically from Fidel Castro to name a special era of war-in-peace requiring global restructuring.
as “Kriegskommunismus”
His provocation for the mode of forced global coordination needed to face ecological and migratory catastrophe, a 'war communism' in peacetime.
His critique of the left's moralizing self-policing (recycle your bottles, feel guilty) as a substitute for structural change.
Invoked via his claim that Marx was more idealist than Hegel and that we need a materialist return from Marx to Hegel.
He rejects any 'big Other' in the sense of a higher historical necessity guiding revolution, against the Lenin-Marx tradition.
His self-adopted stance: defend Europe's transnational framework of rights and social-democratic values against both eurocentrism-critics and nationalists.
as “ökologische Proletarier”
Term he credits to the late Bruno Latour for people not directly exploited as workers but whose habitat is destroyed by a corporation, a new revolutionary subject.
A word he says he hates, preferring a neutral description of 'a force that moves things in a good direction'.
as “Ideologie”
Not an ideological lie but a way of mystifying/emphasizing that obscures the real antagonisms of a society, a Hegelian-Marxist definition.
as “Hegel durch Lacan”
His foundational project: Lacan is only a means to reactuate Hegel, not Marx, Hegel.
as “List der Vernunft”
Hegelian idea he retools: not that things serve a higher purpose despite themselves, but that even the best-laid plan fails, Hegel would have had 'an intellectual orgasm' at WWI.
as “pessimistischer Hegelianismus”
The Hegel Žižek wants today: one who analyses how even the most thought-through plan fails and sees new antagonisms rather than declaring an end of history.
as “atheistischer Christ”
How he defines himself: a non-believer who nonetheless takes Christianity's core of forgiveness as the ethical foundation against cancel culture.
His name for unpredictable political events (Syriza, Morales, the Ukrainian resistance) that arise 'from nothing' and offer punctual grounds for hope.
Stories he reaches for 3
His friend Jean-Pierre Dupuy, part of an EU delegation, was at Fukushima two days after the disaster; the Japanese government panicked for over a day fearing it would have to evacuate millions around Tokyo. The historical answer to such displacement used to be war, now impossible under atomic weapons.
“mehr als einen Tag lang schob die japanische Regierung Panik weil sie dachte dass sie bis Millionen Menschen evakuieren müsste die gesamte Gegend um Tokio wohin würden diese Menschen gehen”
His hero Robespierre did not say revolutionaries are tools of historical necessity; he said revolution is like a ship on a rough sea without a compass, one must take risky decisions.
“Revolution ist wie ein Schiff auf rauer See ohne Kompass man muss riskante Entscheidungen treffen”
A summer and a half before the talk, the narrow patch of the Pacific Northwest (Seattle, Vancouver) hit temperatures hotter than the Middle East; it was not a local anomaly, the entire northern-hemisphere air circulation exploded. The only way out, he argues, is much stronger global coordination.
“die Temperaturen stiegen fast bis Grad Celsius dieser Bereich war an dem Punkt heißer als der Mittlere Osten ... die gesamte Luftzirkulation in der nördlichen Hemisphäre”
Works invoked 1
His late-1980s first book, newly translated into German at the time of the interview; he clarifies its project as Hegel-through-Lacan, Lacan is only a means to reactuate Hegel.
People invoked 25
His term 'periodo especial' is borrowed ironically to name a special era of war-in-peace.
Murdered by a Hindu fanatic; his last words as he was stabbed acknowledged the partition (Pakistan) he had allowed, nationalism is ambiguous even in liberation struggles.
Robert Mugabe negative
The temptation Mandela avoided: blaming everything on white supremacy and so ruining the country, a warning about post-colonial nationalism.
Jean-Pierre Dupuy positive
Called his good friend and the best catastrophe-theorist; cited for the thesis that one averts catastrophe only by accepting the world is on a collision course; was part of an EU delegation at Fukushima two days after the disaster.
Jacques Lacan positive
Stated clearly: Lacan is only a means to reactuate Hegel, not the endpoint of his project.
Francis Fukuyama negative
He has met Fukuyama several times; insists he is no idiot, an honest man who has voted Bernie Sanders and sees his model no longer works, but his end-of-history thesis is the thesis Žižek's whole talk opposes.
Álvaro García Linera positive
His friend in Bolivia; proposed moving analysis from official proletarians to semi-illegal indigenous people employed in rich households, housewives, cleaners, a recomposition of the working class.
Friedrich Engels positive
Credited with having predicted WWI with almost identical numbers beforehand, the corroborating voice for the Hegelian lesson of catastrophic misfire.
Bruno Latour positive
The recently deceased friend who coined 'ecological proletarians', people not directly exploited as workers but whose habitat is destroyed by a corporation.
Bernie Sanders positive
Called an authentic genius: he explicitly targeted the ordinary exploited white workers who would otherwise vote Trump, and it worked. Fukuyama also reportedly voted for him.
Mentioned as a small political miracle he initially dismissed ('Bolivia, shit on Morales and his group') but which proved relatively hopeful, a small materialist wonder.
Maximilien Robespierre positive
His hero: against the Lenin-Marx tradition of historical necessity, Robespierre said revolution is a ship on a rough sea without a compass, risky decisions, no big Other.
Bill Gates negative
Cited dismissively: even Gates calls himself a socialist, proof that the word socialism has been emptied of meaning.
Viktor Orbán negative
Named as Putin's man in Europe; Hungary under him is becoming feudalistic, a warning of where the right-populist drift leads.
Walter Benjamin positive
Cited for the image of pulling the emergency brake on the train of history.
China's third-strongest man; clearly saw America's success and its social derailment; calls himself neoconservative, not communist, evidence of the new fundamentalist bloc's self-understanding.
Jürgen Habermas positive
His formulation 'Ukraine should not lose' (rather than 'should win') is explicitly praised as the right framing of the war aim.
Sahra Wagenknecht negative
Her pragmatic 'this is their war, why risk our workers' living standard' depressed him sharply.
Vladimir Putin negative
Russia's aggression against Ukraine is the trigger of the whole Ukraine discussion; Russians who risk arrest to attack Putin are praised as ethical exemplars.
Paraphrased: democracy is the worst possible system, the problem is all others are worse, used to characterize the Fukuyama-era liberal mood.
Nelson Mandela positive
His greatness: despite his faults he never played exclusively the Black card, the model of national greatness that preserves and swallows difference.
Cited for introducing health and pension insurance before WWI, the prosperity that made the catastrophe of WWI a Hegelian lesson in the failure of even the best plan.
Karl Marx positive
Loved as a paradox: Marx was more idealist than Hegel; we need a materialist return from Marx to Hegel. Marx was the purely European thinker whose challenge was the class question.
Briefly invoked ('I won't go too deep into Freud') when discussing the secret behind the West's initial response to the Ukraine war.
Georg Wilhelm Friedrich Hegel positive
His central reference: forbids discourse about the future, analyses a system at its peak and its inner antagonisms; the Hegel he wants is pessimistic, the theorist of how even the best plan fails. Lacan is only a means to reactuate Hegel.
What it argues
The catastrophe has already begun: 'five minutes past midnight'Communism as a name for necessary global coordination, not the 20th-century stateCritique of left moralization, cancel culture and woke politicsPro-European and anti-eurocentrism-critique stanceUkraine: supporting resistance without naive optimism about the WestPessimistic Hegelianism and the failure of even the best plansNationalism as a tool of the ruling class; patriotism versus ethics
Dialectical moves 10
“Es ist nicht fünf Minuten vor zwölf... es ist bereits fünf Minuten nach zwölf.”
The catastrophe is not impending but already past; the standard leftist framing of crisis-as-approaching is itself the ideological mistake.
“Marx war idealistischer als Hegel — wir brauchen eine materialistische Rückkehr von Marx zu Hegel.”
Inverts the standard Marxist reading: it is Marx who is the idealist (with predictions about the future) and Hegel who is the materialist (forbidding discourse about the future).
“Die große Utopie ist, dass wir weitermachen können, indem wir nur etwas mehr Achtsamkeit walten lassen.”
Reframes: the real utopia is not radical change but the belief that mindfulness-style reform is enough.
“Der Antisemitismus ist vollständig falsch unabhängig von der faktischen Wahrheit, weil er das komplette gesellschaftliche Bild verfälscht, indem er die Kosten des Antagonismus auf einen externen Eindringling projiziert.”
The truth of ideology is not its factual accuracy but its structural effect: antisemitism is false because it externalizes society's antagonism onto a Jew.
“Hegels großes Motiv: wie selbst der durchdachteste Plan fehlschlagen kann und wird.”
Reverses the 'cunning of reason' reading of Hegel into a theorem about the failure of even the best plan, Hegel as the theorist of catastrophic misfire.
“Hegel hätte sich sofort gegen Fukuyama gerichtet, der ein Hegelianer sein wollte.”
The true Hegelian sees new antagonisms after the end of Communism, not the end of history, Fukuyama is the anti-Hegel.
“Wenn man nicht bereit ist, zu dieser puren Bösartigkeit jemanden aufrichtig auszulachen, dann ist man nicht menschlich.”
Inversion: humanity is defined not by solidarity but by the capacity for sheer malice; solidarity comes only after, when you risk your life to help the person you just laughed at.
“Der Nationalismus dient stets als Werkzeug, um die herrschende Klasse zu verteidigen — selbst in der Ukraine.”
The exception (Ukrainian defensive nationalism) confirms the rule: nationalism is always a tool of class power, never an end in itself.
“Ihr Russen, die ihr euer Leben riskiert und verhaftet werdet, weil ihr Putin angreift — ihr stellt euch gegen euer Land auch wenn es falsch ist: das ist der Inbegriff von Ethik.”
The ethical act is precisely the betrayal of one's country when it is wrong, patriotism-against-patriotism.
“Als Optimist wird man stets enttäuscht; als Pessimist kann man sich hier und da über kleine Wunder freuen.”
Inverts the value of pessimism: it is the precondition for genuine (non-utopian) hope.
Claims 44
rejects
We do not live in neoliberal global capitalism but in the aftermath of the failure of the Fukuyama-era dream of liberal democracy as the best of all possible worlds.the standard leftist description of the present
asserts
The catastrophe is not impending but has already occurred; we are at five minutes past midnight, not five minutes to.ecological and political catastrophe
asserts
The only way to avert catastrophe is to accept that a world left to itself is on a collision course and to undertake a radical change, reinterpreting the past (Dupuy / Benjamin).catastrophe-averting praxis
asserts
Capitalism is the most efficient system and one cannot easily imagine it producing a way out on its own.capitalism and ecological crisis
asserts
The term 'socialism' is useless today because everyone from Bill Gates down calls themselves socialist, so he keeps the 'forbidden word' communism.socialism versus communism as naming
rejects
Simply opening borders is a catastrophe that will hand power to right-wing populists in Europe.open-borders left immigration stance
reframes
A world state would produce an explosion of global corruption; the answer is not a world state but obligatory transnational coordination of civil society.global governance
asserts
We need something he calls 'war communism' — a global restructuring / coordination to deal with ecology, migration and the threshold of world war.the political form adequate to crisis
asserts
As a pessimist he believes we need even stronger catastrophes before we truly understand.the role of catastrophe in forcing change
rejects
The really-existing communism of the 20th century was the greatest ethico-political catastrophe and is not the model he is proposing.20th-century state socialism
rejects
Against the Lenin-Marx tradition of historical necessity, he is for a basic pragmatism: there is no big Other guaranteeing revolution, only risky decisions (Robespierre).historical necessity / Marxist predetermination
reframes
Marx was more idealist than Hegel; we need a materialist return from Marx to Hegel.the Marx-Hegel relation
rejects
The great utopia is that we can continue with just a little more mindfulness; real change will not come that way.reformist ecological optimism
asserts
He is not a leftist if leftist means woke cancel culture / political correctness; what he still calls left is something else.the meaning of 'left' today
asserts
The impending split in global capitalism is between its liberal version (which can happily endorse LGBTQ+ and anti-racism) and a fundamentalist counter-bloc (Russia, Iran, China, Cuba).the real global political cleavage
asserts
Wang Huning, China's third-strongest man, saw clearly how America succeeds socially and how things derail and calls himself neoconservative not communist.Chinese ideological self-description
reframes
If the only choice is liberal-woke capitalism or fundamentalist reaction, ordinary people fall to right populism — the real conflict is a false one.the liberal-vs-fundamentalist opposition
asserts
He was fully on Ukraine's side from the start and the left's failure to say so clearly is its potential biggest fiasco.the left and the Ukraine war
asserts
Many West Europeans were secretly surprised that Ukrainians resisted so much, as if the resistance put us in an uncomfortable position.Western ambivalence toward Ukrainian resistance
asserts
A war for influence over Ukraine is already underway between orientations inside the West, with Poland pushing Ukraine into the Visegrád group and western capital privatizing a third of Ukraine's best land.intra-Western struggle over Ukraine's future
reframes
The worst outcome is not a Russian win but Ukraine surviving as part of a neo-populist conservative bloc; the second-worst is its total destruction.ranking the bad outcomes of the war
asserts
Habermas's formulation that 'Ukraine must not lose' (rather than 'must win') is the right framing.how to phrase the Western war aim
rejects
Sahra Wagenknecht's pragmatic 'this is their war, why risk our workers' living standard' depressed him; some Greens' creative use of the war to drive energy independence is the better approach.Wagenknecht's Ukraine pragmatism
asserts
The entire logic of the critique of eurocentrism (equality, women's rights) rests on a European tradition; Marx thought in a purely European way.anti-eurocentrism
asserts
The class question has migrated to the right: right populists now represent peasants and workers more than the left has.class and right populism
asserts
Bernie Sanders's strategy — target the ordinary exploited white workers who would otherwise vote Trump — was an authentic genius and it worked.Sanders's electoral strategy
reframes
Today's paradigmatic 'proletarians' are not classical industrial workers but precarious, semi-illegal, immigrant and service workers, plus Latour's 'ecological proletarians' whose habitat is destroyed.who counts as the working class today
asserts
He is often against strikes because in Slovenia those who can strike are privileged state employees (judges, doctors); ordinary private-sector workers get fired.the politics of strikes today
reframes
A classical exploited proletarian with a steady job and health insurance is today almost an ideal, i.e. privileged.the welfare-state worker
asserts
Iran's women-led protests are a model for feminists: a trivial issue (the scarf) mobilized millions and triggered national upheaval without a privileged revolutionary subject.Iran as a feminist model
asserts
Ideology is never just a matter of facts; antisemitism is fundamentally wrong regardless of factual claims because it distorts the social whole by projecting antagonism onto an external intruder.the truth-status of ideology
reframes
Conspiracies do exist, but conspiracy theories are nonetheless false because there are precise conditions under which a given conspiracy theory can take hold.conspiracy theories
asserts
What frightens him today is an explosive mix of conspiracy theories on the left (Covid serves capital; the Ukraine war serves the arms industry).leftist conspiracy thinking
asserts
Hegel's great motif is how even the most thought-through plan fails; Hegel would have felt at home in the catastrophe of WWI after half a century of peace and Bismarck's social insurance.Hegel's relevance
asserts
Hegel would have opposed Fukuyama: the fall of Communism is not the end, new antagonisms are already visible.Hegel contra Fukuyama
asserts
A minimal criterion for being human is the capacity for sheer malice — to laugh sincerely when someone slips and falls; without that malicious dimension one is not human.what makes us human
rejects
Cancel culture is un-Christian because it denies the price-paid second chance that Christianity's core of forgiveness guarantees.cancel culture
asserts
Cancel culture has no fixed rules: there is no clear list and one can suddenly be attacked for something unspecified and destroyed.the structure of cancel culture
asserts
He remains a traditional Marxist on nationalism: it is useful only in exceptional circumstances (like the attack on Ukraine) but even there always functions as a tool of the ruling class.nationalism
rejects
'My country right or wrong' is the most repulsive saying; Russians who risk their lives and arrest to oppose Putin are the embodiment of high ethical spirit.patriotism
asserts
The true greatness of a nation shows in preserving and 'swallowing' difference, as the US did with German, Swedish, Italian cultures — and as Mandela refused to play only the Black card.national greatness and multiculturalism
asserts
Angola is exemplary of failed anti-colonial nationalism: 70% live in worse poverty than under Portuguese colonial rule, like Mugabe's Zimbabwe.post-colonial nationalism
asserts
He believes in lateral connections between different groups rather than a privileged revolutionary subject; political events arise from nothing, unpredictable — 'small materialist miracles'.the form of revolutionary hope
asserts
The Sublime Object of Ideology's project is Hegel-through-Lacan: Lacan is only a means to reactuate Hegel.his own philosophical project
Quotes 20
“die Antwort ist nicht so offensiv wie es den Anschein hat”Slavoj Žižek · the question of what time we live in
“es ist bereits fünf Minuten nach zwölf alles steuert bereits auf eine Katastrophe zu”Slavoj Žižek · the catastrophe has already begun
“deshalb benutze ich noch immer das verbotene Wort Kommunismus ich mag das Wort Sozialismus nicht”Slavoj Žižek · why he keeps the word communism
“die große Utopie ist dass wir weitermachen können indem wir nur etwas mehr Achtsamkeit walten lassen”Slavoj Žižek · mindfulness as the real utopia
“Revolution ist wie ein Schiff auf rauer See ohne Kompass man muss riskante Entscheidungen treffen”Slavoj Žižek · Robespierre against historical necessity
“es gibt kein Problem für den Megakapitalismus sich für LGBTQ+ und dergleichen auszusprechen”Slavoj Žižek · liberal capitalism absorbs woke themes
“der Konflikt den wir hier heute austragen im Grunde ein falscher Konflikt ist”Slavoj Žižek · the liberal-vs-fundamentalist opposition is false
“sagen wir nicht die Ukraine soll gewinnen setzen wir uns ein Ziel die Ukraine soll nicht verlieren”Slavoj Žižek · Habermas's framing of the war aim
“wenn es einen Denker gab der rein europäisch dachte dann war das Marx”Slavoj Žižek · anti-eurocentrism rests on a European tradition
“die Klassenfrage ist weit nach Rechts gerutscht weg von der Sozialdemokratie hin zu den Rechtspopulisten”Slavoj Žižek · class migrated to the right
“Ideologie gibt einem keine Antwort sondern sie singt ein Lied”Slavoj Žižek · ideology as song not answer
“der eigentliche Gewinner ist der Affe und der Zigeuner-Musiker ist auch ein Gewinner der Idiot der Geschichte ist der weiße alte Mann”Slavoj Žižek · the Santa Cruz joke's actual target
“amerikanischer Rassismus hat mich gerettet”Slavoj Žižek · the hypocrisy of political correctness
“für mich ist der größte Ausspruch der widerwärtigste Ausspruch mein Land richtig oder falsch”Slavoj Žižek · against patriotism
“ihr stellt euch gegen euer Land auch wenn es falsch ist das ist für mich der Inbegriff von Ethik”Slavoj Žižek · ethical patriotism is anti-patriotism
“Lacan ist nur ein Mittel durch Lacan Hegel zu reaktualisieren”Slavoj Žižek · his philosophical project
“ich definiere mich als atheistischen Christen”Slavoj Žižek · his relation to Christianity
“die Cancel Culture verwehrt einem jedoch diese Chance”Slavoj Žižek · cancel culture as un-Christian
“ich glaube an kleine materialistische Wunder hier und da”Slavoj Žižek · the form of political hope
“seid geduldig und wartet auf Wunder”Slavoj Žižek · patience and small miracles
Transcript 230 turns
unknown
Wissen Sie einer der ersten Witze die ich als Kind gehört habe war dass sie im Jahre in Moskau ein großes Plakat ein Poster aufgehängt haben das glückliche Menschen zeigte und darunter stand zu lesen in Jahren werden wir komplett dem Kommunismus verfallen sein eine Menschengruppe sieht es sich an und ein Mann fängt an zu lachen und hüpft vor Freude auf und ab und sie fragen ihn sind Sie verrückt wieso sagt er ich habe Krebs im Endstadium ich werde dann nicht mehr am Leben sein
Wissen Sie einer der ersten Witze die ich als Kind gehört habe war dass sie im Jahre in Moskau ein großes Plakat ein Poster aufgehängt haben das glückliche Menschen zeigte und darunter stand zu lesen in Jahren werden wir komplett dem Kommunismus verfallen sein eine Menschengruppe sieht es sich an und ein Mann fängt an zu lachen und hüpft vor Freude auf und ab und sie fragen ihn sind Sie verrückt wieso sagt er ich habe Krebs im Endstadium ich werde dann nicht mehr am Leben sein
Slavoj Žižek
Slavoj Žižek Sie sind Philosoph Kulturwissenschaftler in welcher Zeit leben wir ja das ist wie es so schön heißt die Ein-Millionen-Dollar-Frage eine wichtige Frage denn die Antwort ist nicht so offensiv wie es den Anschein hat eine bekannte linksgerichtete Theorie besagt dass wir im neoliberalen globalen Kapitalismus leben ich glaube danach hat es vielleicht zehn Jahre lang ausgesehen sehen Sie in diesen zehn Jahren von dem Ende des Kommunismus zumindest in Osteuropa bis zu den Anschlägen am September das war ich nenne es die Francis-Fukuyama-Epoche der Traum war um Winston Churchill zu paraphrasieren der angeblich gesagt hat die Demokratie ist das schlimmstmögliche System das Problem ist nur dass alle anderen Systeme noch schlimmer sind so in etwa wir
Slavoj Žižek Sie sind Philosoph Kulturwissenschaftler in welcher Zeit leben wir ja das ist wie es so schön heißt die Ein-Millionen-Dollar-Frage eine wichtige Frage denn die Antwort ist nicht so offensiv wie es den Anschein hat eine bekannte linksgerichtete Theorie besagt dass wir im neoliberalen globalen Kapitalismus leben ich glaube danach hat es vielleicht zehn Jahre lang ausgesehen sehen Sie in diesen zehn Jahren von dem Ende des Kommunismus zumindest in Osteuropa bis zu den Anschlägen am September das war ich nenne es die Francis-Fukuyama-Epoche der Traum war um Winston Churchill zu paraphrasieren der angeblich gesagt hat die Demokratie ist das schlimmstmögliche System das Problem ist nur dass alle anderen Systeme noch schlimmer sind so in etwa wir
unknown
dachten so und viele von uns selbst die meisten Linken
dachten so und viele von uns selbst die meisten Linken
Slavoj Žižek
waren und sind immer noch nennen wir sie Fukuyama-Linke denn zunächst einmal ich habe Fukuyama ein paar Mal getroffen er ist kein Idiot er ist ein ehrlicher Mensch wissen Sie das wo steht er jetzt in den letzten zwei drei Jahren politisch er sagt er hat für Bernie Sanders gestimmt er sieht ganz deutlich dass dieses Modell dennoch das Beste aller möglichen Welten ist aber nicht mehr funktioniert er sah ganz deutlich den Antagonismus dieser
waren und sind immer noch nennen wir sie Fukuyama-Linke denn zunächst einmal ich habe Fukuyama ein paar Mal getroffen er ist kein Idiot er ist ein ehrlicher Mensch wissen Sie das wo steht er jetzt in den letzten zwei drei Jahren politisch er sagt er hat für Bernie Sanders gestimmt er sieht ganz deutlich dass dieses Modell dennoch das Beste aller möglichen Welten ist aber nicht mehr funktioniert er sah ganz deutlich den Antagonismus dieser
unknown
Welt damit ich verstehen kann was da vor sich geht ab dem September ging von der Welt ein
Welt damit ich verstehen kann was da vor sich geht ab dem September ging von der Welt ein
Slavoj Žižek
klares Signal aus dass der globale
klares Signal aus dass der globale
unknown
Kapitalismus zumindest ideologisch nicht verallgemeinert werden kann dann zu der Krise von und später ich denke es ist klar dass ich muss hier ein wenig in die historische politische Philosophie eintauchen mein guter Freund Jean-Pierre Dupuy der beste Katastrophentheoretiker behauptet dass man sich mit der Situation in der wir heute leben nur dann
Kapitalismus zumindest ideologisch nicht verallgemeinert werden kann dann zu der Krise von und später ich denke es ist klar dass ich muss hier ein wenig in die historische politische Philosophie eintauchen mein guter Freund Jean-Pierre Dupuy der beste Katastrophentheoretiker behauptet dass man sich mit der Situation in der wir heute leben nur dann
Slavoj Žižek
angemessen
angemessen
unknown
auseinandersetzen kann wenn man nicht die schlichte Logik der Möglichkeiten annimmt alles ist nicht vorherbestimmt wir haben immer eine Wahl er sagte nein der einzige Weg die bevorstehende Katastrophe
auseinandersetzen kann wenn man nicht die schlichte Logik der Möglichkeiten annimmt alles ist nicht vorherbestimmt wir haben immer eine Wahl er sagte nein der einzige Weg die bevorstehende Katastrophe
Slavoj Žižek
oder auch Katastrophen
oder auch Katastrophen
unknown
abzuwenden besteht darin zu akzeptieren dass der Weg den die Welt geht wenn sie sich selbst überlassen ist auf eine Katastrophe zusteuert wir befinden uns bereits in dieser Bewegung
abzuwenden besteht darin zu akzeptieren dass der Weg den die Welt geht wenn sie sich selbst überlassen ist auf eine Katastrophe zusteuert wir befinden uns bereits in dieser Bewegung
Slavoj Žižek
und wenn
und wenn
unknown
wir uns dann dessen bewusst sind sollten wir uns um eine radikalere Veränderung bemühen die Vergangenheit neu interpretieren und neues Licht
wir uns dann dessen bewusst sind sollten wir uns um eine radikalere Veränderung bemühen die Vergangenheit neu interpretieren und neues Licht
Slavoj Žižek
auf
auf
unknown
die Vergangenheit werfen um vielleicht die Katastrophe zu beenden das ist etwas das sogar Walter Benjamin schon benannt hat er sagt nein wir fahren nicht auf dem Zug der Geschichte wir müssen die Notbremse ziehen die Notbremse um daran zu ziehen und ich denke das ist klar in globaler Hinsicht ist das Problem natürlich der
die Vergangenheit werfen um vielleicht die Katastrophe zu beenden das ist etwas das sogar Walter Benjamin schon benannt hat er sagt nein wir fahren nicht auf dem Zug der Geschichte wir müssen die Notbremse ziehen die Notbremse um daran zu ziehen und ich denke das ist klar in globaler Hinsicht ist das Problem natürlich der
Slavoj Žižek
globale Kapitalismus mit seiner Logik das Problem ist natürlich dass der Kapitalismus das effizienteste
globale Kapitalismus mit seiner Logik das Problem ist natürlich dass der Kapitalismus das effizienteste
unknown
System ist man kann sich nur schwer vorstellen dass daraus etwas hervorgeht wenn Menschen angesichts einer
System ist man kann sich nur schwer vorstellen dass daraus etwas hervorgeht wenn Menschen angesichts einer
Slavoj Žižek
katastrophalen Situation den Ausdruck es ist fünf Minuten vor zwölf oder vor Mitternacht oder was auch
katastrophalen Situation den Ausdruck es ist fünf Minuten vor zwölf oder vor Mitternacht oder was auch
unknown
immer gebrauchen da sage ich dann nein es ist
immer gebrauchen da sage ich dann nein es ist
unknown
bereits
bereits
Slavoj Žižek
fünf Minuten nach zwölf alles steuert bereits auf eine Katastrophe zu diese
fünf Minuten nach zwölf alles steuert bereits auf eine Katastrophe zu diese
unknown
Tatsache müssen wir uns also zunächst
Tatsache müssen wir uns also zunächst
Slavoj Žižek
einmal bewusst
einmal bewusst
unknown
machen zuallererst geht es natürlich um Ökologie der allgemeine Trend zielt ab auf die Katastrophe dann kommt die Einwanderung dann kommt was auch immer benennen wir es
machen zuallererst geht es natürlich um Ökologie der allgemeine Trend zielt ab auf die Katastrophe dann kommt die Einwanderung dann kommt was auch immer benennen wir es
Slavoj Žižek
Atomkrieg und wieder sind wir an der Schwelle zu einem Weltkrieg so wir leben in
Atomkrieg und wieder sind wir an der Schwelle zu einem Weltkrieg so wir leben in
unknown
einer Zeit der Kumulation von vielen Katastrophen und Sie haben immer wieder geschrieben die Katastrophe hat bereits stattgefunden nur wir merken es nicht und wir akzeptieren es auch
einer Zeit der Kumulation von vielen Katastrophen und Sie haben immer wieder geschrieben die Katastrophe hat bereits stattgefunden nur wir merken es nicht und wir akzeptieren es auch
Slavoj Žižek
nicht trotzdem Waldsterben ist ein Beispiel viele andere Themen wie
nicht trotzdem Waldsterben ist ein Beispiel viele andere Themen wie
unknown
Atomenergie und so weiter die Menschheit hat das immer wieder geschafft sich zu adaptieren sich zu adjustieren und Probleme zu lösen die Frage ist jetzt wenn wir jetzt an diesem Nullpunkt stehen und in die Zukunft denken wollen wie können wir richtig in die Zukunft denken dann mit
Atomenergie und so weiter die Menschheit hat das immer wieder geschafft sich zu adaptieren sich zu adjustieren und Probleme zu lösen die Frage ist jetzt wenn wir jetzt an diesem Nullpunkt stehen und in die Zukunft denken wollen wie können wir richtig in die Zukunft denken dann mit
Slavoj Žižek
Lösungen nachhaltig stattfinden zum Beispiel in der ökologischen Frage ich denke und das ist mein deshalb benutze ich noch immer das verbotene Wort Kommunismus ich mag das Wort
Lösungen nachhaltig stattfinden zum Beispiel in der ökologischen Frage ich denke und das ist mein deshalb benutze ich noch immer das verbotene Wort Kommunismus ich mag das Wort
unknown
Sozialismus nicht wissen Sie warum ich es nicht mag alles ist heute sozialistisch Bill Gates sagt sozialistisch heißt ich habe auch ein soziales Bewusstsein man denke an Einwanderung wenn es mehr lokale Kriege gäbe ist es nicht klar dass es nur zwei Lösungen für dieses Problem gibt entweder echte nicht diese falsche Solidarität internationale Kooperation und jetzt sage ich etwas ich hoffe Sie gehen mir nicht an die Gurgel was viele meiner linksgerichteten Freunde erschüttert sie moralisieren umgehend das Problem der Einwanderung indem sie einfach sagen lasst uns die Grenzen öffnen nein das ist eine Katastrophe wenn wir genau dies tun dann werden hier in Europa die rechtsgerichteten Populisten an die Macht kommen in Europa und so weiter das einzige
Sozialismus nicht wissen Sie warum ich es nicht mag alles ist heute sozialistisch Bill Gates sagt sozialistisch heißt ich habe auch ein soziales Bewusstsein man denke an Einwanderung wenn es mehr lokale Kriege gäbe ist es nicht klar dass es nur zwei Lösungen für dieses Problem gibt entweder echte nicht diese falsche Solidarität internationale Kooperation und jetzt sage ich etwas ich hoffe Sie gehen mir nicht an die Gurgel was viele meiner linksgerichteten Freunde erschüttert sie moralisieren umgehend das Problem der Einwanderung indem sie einfach sagen lasst uns die Grenzen öffnen nein das ist eine Katastrophe wenn wir genau dies tun dann werden hier in Europa die rechtsgerichteten Populisten an die Macht kommen in Europa und so weiter das einzige
Slavoj Žižek
bei dem ich mir vorstellen
bei dem ich mir vorstellen
unknown
könnte
könnte
unknown
dass es wirklich funktioniert ist nicht Weltstaat das wäre leider bin ich ein zu großer Realist Weltstaat hätte zu einer unglaublichen Explosion von globaler Korruption geführt viel mehr zu einer obligatorischen Koordination zum Beispiel war ein guter
dass es wirklich funktioniert ist nicht Weltstaat das wäre leider bin ich ein zu großer Realist Weltstaat hätte zu einer unglaublichen Explosion von globaler Korruption geführt viel mehr zu einer obligatorischen Koordination zum Beispiel war ein guter
Slavoj Žižek
Freund von mir Dupuy
Freund von mir Dupuy
unknown
den ich bereits erwähnt habe Teil einer Delegation der Europäischen Union in wie heißt dieser Ort Fukushima er war dort zwei Tage danach und er hat mir gesagt weißt du etwas mehr als einen Tag lang schob die japanische Regierung Panik weil sie dachte dass sie bis Millionen Menschen evakuieren müsste die gesamte Gegend um Tokio wohin würden diese Menschen gehen die historische Lösung ist seit jeher man zieht in den Krieg
den ich bereits erwähnt habe Teil einer Delegation der Europäischen Union in wie heißt dieser Ort Fukushima er war dort zwei Tage danach und er hat mir gesagt weißt du etwas mehr als einen Tag lang schob die japanische Regierung Panik weil sie dachte dass sie bis Millionen Menschen evakuieren müsste die gesamte Gegend um Tokio wohin würden diese Menschen gehen die historische Lösung ist seit jeher man zieht in den Krieg
unknown
und eine Partei gewinnt heutzutage ist das aufgrund atomarer Zerstörung nicht möglich bereits auf dieser Ebene sind wir also es ist klar dass wir extreme Völkerwanderungen haben werden gesamte Gebiete werden jetzt unbewohnbar und das auf paradoxe Weise wissen Sie wer jetzt ich sage jetzt etwas das meine politisch linksgerichteten Freunde ärgern wird sie sagen ja aber du kannst Regierungen nicht vertrauen die Menschen sollten sich vor Ort selbst organisieren nein das ist nicht genug mein wichtiges Beispiel denken Sie an nicht diesen Sommer sondern an den letzten Sommer vor anderthalb
und eine Partei gewinnt heutzutage ist das aufgrund atomarer Zerstörung nicht möglich bereits auf dieser Ebene sind wir also es ist klar dass wir extreme Völkerwanderungen haben werden gesamte Gebiete werden jetzt unbewohnbar und das auf paradoxe Weise wissen Sie wer jetzt ich sage jetzt etwas das meine politisch linksgerichteten Freunde ärgern wird sie sagen ja aber du kannst Regierungen nicht vertrauen die Menschen sollten sich vor Ort selbst organisieren nein das ist nicht genug mein wichtiges Beispiel denken Sie an nicht diesen Sommer sondern an den letzten Sommer vor anderthalb
Slavoj Žižek
Jahren was
Jahren was
unknown
ist da auf diesem relativ engen Fleck
ist da auf diesem relativ engen Fleck
Slavoj Žižek
nordwestlich
nordwestlich
unknown
der Vereinigten Staaten dem südwestlichen Teil von Kanada Seattle Vancouver passiert die Temperaturen stiegen fast bis Grad Celsius dieser Bereich war an dem Punkt heißer als der Mittlere Osten an dem Punkt aber das war kein lokales Phänomen dort ist es regelrecht explodiert die gesamte Luftzirkulation in der nördlichen Hemisphäre ich frage Sie jetzt also nicht rhetorisch sondern indem ich mit völlig gesundem Menschenverstand überlege ist der einzige Ausweg nicht eine viel stärkere globale Koordination wir müssen uns mit all dem auseinandersetzen was ich Kommunismus nenne und ich nenne ihn noch provokanter
der Vereinigten Staaten dem südwestlichen Teil von Kanada Seattle Vancouver passiert die Temperaturen stiegen fast bis Grad Celsius dieser Bereich war an dem Punkt heißer als der Mittlere Osten an dem Punkt aber das war kein lokales Phänomen dort ist es regelrecht explodiert die gesamte Luftzirkulation in der nördlichen Hemisphäre ich frage Sie jetzt also nicht rhetorisch sondern indem ich mit völlig gesundem Menschenverstand überlege ist der einzige Ausweg nicht eine viel stärkere globale Koordination wir müssen uns mit all dem auseinandersetzen was ich Kommunismus nenne und ich nenne ihn noch provokanter
Slavoj Žižek
Kriegskommunismus
Kriegskommunismus
unknown
einmal habe ich sogar ironisch Fidel Castros Begriff periodo especial verwendet eine besondere Ära von
einmal habe ich sogar ironisch Fidel Castros Begriff periodo especial verwendet eine besondere Ära von
Slavoj Žižek
Krieg im
Krieg im
unknown
Frieden wir werden eine globale Umstrukturierung nötig haben ich bin nicht naiv ich predige nicht Nationalisierung Kommunismus sondern vielmehr eine Art globale Kooperation
Frieden wir werden eine globale Umstrukturierung nötig haben ich bin nicht naiv ich predige nicht Nationalisierung Kommunismus sondern vielmehr eine Art globale Kooperation
Slavoj Žižek
der Zivilgesellschaft
der Zivilgesellschaft
unknown
auf internationaler Ebene ich weiß nicht wie man das umsetzen kann aber ich sehe keinen Ausweg ohne eine solche globale Kooperation und als Pessimist denke ich dass wir noch stärkere
auf internationaler Ebene ich weiß nicht wie man das umsetzen kann aber ich sehe keinen Ausweg ohne eine solche globale Kooperation und als Pessimist denke ich dass wir noch stärkere
Slavoj Žižek
Katastrophen
Katastrophen
unknown
brauchen wir haben es noch nicht richtig
brauchen wir haben es noch nicht richtig
Slavoj Žižek
verstanden jetzt
verstanden jetzt
unknown
versuchen wir das mal ein wenig zu sortieren der Kommunismus den wir noch am Rande miterlebt haben und auf den wir zurückblicken im letzten Jahr ist die größte ethisch-politische Katastrophe aber ich wollte nur verstehen von welchem Kommunismus reden wir Kuba haben Sie erwähnt
versuchen wir das mal ein wenig zu sortieren der Kommunismus den wir noch am Rande miterlebt haben und auf den wir zurückblicken im letzten Jahr ist die größte ethisch-politische Katastrophe aber ich wollte nur verstehen von welchem Kommunismus reden wir Kuba haben Sie erwähnt
Slavoj Žižek
Venezuela China also
Venezuela China also
unknown
der real existierende Kommunismus ist ja nicht die Lösung was ist denn Ihr Kommunismus der diese Probleme lösen kann Sie haben
der real existierende Kommunismus ist ja nicht die Lösung was ist denn Ihr Kommunismus der diese Probleme lösen kann Sie haben
Slavoj Žižek
ja immer
ja immer
unknown
wieder kritisiert den Kommunismus der Vergangenheit Sie haben
wieder kritisiert den Kommunismus der Vergangenheit Sie haben
Slavoj Žižek
kritisiert
kritisiert
unknown
den real existierenden
den real existierenden
Slavoj Žižek
Sozialismus welchen neuen Kommunismus propagieren
Sozialismus welchen neuen Kommunismus propagieren
unknown
Sie okay ich weiß dass sich hinter Ihrer Frage ein sehr einfaches und intelligentes Gegenargument verbirgt nein nein was ich meine ist es nicht die ewige
Sie okay ich weiß dass sich hinter Ihrer Frage ein sehr einfaches und intelligentes Gegenargument verbirgt nein nein was ich meine ist es nicht die ewige
Slavoj Žižek
Geschichte des Kommunismus wenn etwas schiefläuft kommt
Geschichte des Kommunismus wenn etwas schiefläuft kommt
unknown
immer irgendein Idiot und sagt nein nein das war falsch wir müssen ganz anders anfangen und so weiter aber mein Problem ist mein Ausgangspunkt ist der Gegenteilige ich bin gegen diese falsche Übermoralisierung ich glaube wenn es eine Idee gibt die als System existiert
immer irgendein Idiot und sagt nein nein das war falsch wir müssen ganz anders anfangen und so weiter aber mein Problem ist mein Ausgangspunkt ist der Gegenteilige ich bin gegen diese falsche Übermoralisierung ich glaube wenn es eine Idee gibt die als System existiert
Slavoj Žižek
dann werden wir auf diese Art in Schach
dann werden wir auf diese Art in Schach
unknown
gehalten es ist leicht die Gesellschaft zu kritisieren aber haben Sie auch all Ihre Coca-Cola-Flaschen recycelt haben Sie alle fühlen Sie sich schuldig und mein Standpunkt ist in gewisser Hinsicht sehr einfach er besagt dass der Kommunismus in der Tat nicht funktioniert hat warum ich bin davon besessen auch in meiner Arbeit spreche ich systematisch davon ich liebe dieses Paradoxon Marx war idealistischer als Hegel wir brauchen eine materialistische Rückkehr von Marx zu Hegel man bedenke
gehalten es ist leicht die Gesellschaft zu kritisieren aber haben Sie auch all Ihre Coca-Cola-Flaschen recycelt haben Sie alle fühlen Sie sich schuldig und mein Standpunkt ist in gewisser Hinsicht sehr einfach er besagt dass der Kommunismus in der Tat nicht funktioniert hat warum ich bin davon besessen auch in meiner Arbeit spreche ich systematisch davon ich liebe dieses Paradoxon Marx war idealistischer als Hegel wir brauchen eine materialistische Rückkehr von Marx zu Hegel man bedenke
Slavoj Žižek
Hegel hat jedweden
Hegel hat jedweden
unknown
Diskurs über die Zukunft verboten er sagte und das ist aktueller denn je alles was das Denken vermag besteht darin das System zu analysieren das bereits seinen Höhepunkt erreicht hat und das im Inbegriff ist sich aufzulösen und dessen innere Antagonismen zu analysieren als guter Hegelianer glaube ich daher nicht an jedwede marxistische Vorbestimmtheit auch wenn der Kommunismus nicht notwendig ist ist er gewissermaßen durch die Geschichte als Richtung vorgeschrieben nein hier sollte man sehr pragmatisch sein ich bin ein Vertreter des grundsätzlichen Pragmatismus meine
Diskurs über die Zukunft verboten er sagte und das ist aktueller denn je alles was das Denken vermag besteht darin das System zu analysieren das bereits seinen Höhepunkt erreicht hat und das im Inbegriff ist sich aufzulösen und dessen innere Antagonismen zu analysieren als guter Hegelianer glaube ich daher nicht an jedwede marxistische Vorbestimmtheit auch wenn der Kommunismus nicht notwendig ist ist er gewissermaßen durch die Geschichte als Richtung vorgeschrieben nein hier sollte man sehr pragmatisch sein ich bin ein Vertreter des grundsätzlichen Pragmatismus meine
Slavoj Žižek
grundlegende
grundlegende
unknown
Einsicht besteht darin die große Utopie ist dass wir
Einsicht besteht darin die große Utopie ist dass wir
unknown
weitermachen können indem wir
weitermachen können indem wir
unknown
nur etwas mehr Achtsamkeit walten
nur etwas mehr Achtsamkeit walten
unknown
lassen nein Veränderung wird möglich sein doch dabei gibt es kein großes Anderes im Sinne einer höheren historischen Notwendigkeit das wir hören hier bin ich gegen die Lenin-Marx-Tradition hier bin ich Robespierre er ist mein Held wissen Sie er hat nicht gesagt wir Revolutionäre sind Werkzeuge von historischer Notwendigkeit
lassen nein Veränderung wird möglich sein doch dabei gibt es kein großes Anderes im Sinne einer höheren historischen Notwendigkeit das wir hören hier bin ich gegen die Lenin-Marx-Tradition hier bin ich Robespierre er ist mein Held wissen Sie er hat nicht gesagt wir Revolutionäre sind Werkzeuge von historischer Notwendigkeit
unknown
er hat gesagt Revolution ist wie ein Schiff auf rauer See ohne Kompass man muss riskante Entscheidungen
er hat gesagt Revolution ist wie ein Schiff auf rauer See ohne Kompass man muss riskante Entscheidungen
unknown
treffen gleichzeitig bin ich also sehr pragmatisch und ist das nicht das Größte
treffen gleichzeitig bin ich also sehr pragmatisch und ist das nicht das Größte
unknown
was wir heute über Hegel lernen können wir erkennen Probleme aber wenn jemand eine Lösung anbietet Kommunismus eher liberaler Kapitalismus alter Kommunismus dann ist der erste Schritt denn bei dem was wir tun müssen steht sehr viel auf dem Spiel und darin zu fragen inwiefern Dinge schiefgehen können und wie man die Situation noch verschlimmern kann Europa war ja lange auf dem Weg diese sogenannte Wertegemeinschaft auch politisch umzusetzen und heute sind wir in einem Europa das umgeben ist
was wir heute über Hegel lernen können wir erkennen Probleme aber wenn jemand eine Lösung anbietet Kommunismus eher liberaler Kapitalismus alter Kommunismus dann ist der erste Schritt denn bei dem was wir tun müssen steht sehr viel auf dem Spiel und darin zu fragen inwiefern Dinge schiefgehen können und wie man die Situation noch verschlimmern kann Europa war ja lange auf dem Weg diese sogenannte Wertegemeinschaft auch politisch umzusetzen und heute sind wir in einem Europa das umgeben ist
Slavoj Žižek
von Staaten
von Staaten
unknown
oder sich zusammensetzt die immer mehr in faschistische Bereiche vordringen Mehrheiten wählen sozusagen autokratische Regierungen Orbán in Ungarn Nachbarstaat von Slowenien wird immer feudalistischer wir sind in einer Situation in Europa wo Proteste stattfinden Sie haben viel darüber
oder sich zusammensetzt die immer mehr in faschistische Bereiche vordringen Mehrheiten wählen sozusagen autokratische Regierungen Orbán in Ungarn Nachbarstaat von Slowenien wird immer feudalistischer wir sind in einer Situation in Europa wo Proteste stattfinden Sie haben viel darüber
Slavoj Žižek
geschrieben die Menschen gehen auf die Straßen und das Paradox ist wir leben in dieser
geschrieben die Menschen gehen auf die Straßen und das Paradox ist wir leben in dieser
unknown
Welt der Information ich glaube nicht dass die Menschen blöd sind im Gegenteil die Menschen sind besser informiert als sie es
Welt der Information ich glaube nicht dass die Menschen blöd sind im Gegenteil die Menschen sind besser informiert als sie es
Slavoj Žižek
noch
noch
unknown
vorher waren die nächste Generation ist wahrscheinlich sehr viel politisch aktiver als
vorher waren die nächste Generation ist wahrscheinlich sehr viel politisch aktiver als
Slavoj Žižek
wir uns das vorstellen können wohl informiert glauben Sie nicht dass mit all diesen Ingredienzen vielleicht das Setup ein
wir uns das vorstellen können wohl informiert glauben Sie nicht dass mit all diesen Ingredienzen vielleicht das Setup ein
unknown
wenig anders ist es ist nicht mehr der Kampf zwischen Links und Rechts Sie referieren ja immer auf die alten Linken sondern wir haben ein total neues politisches
wenig anders ist es ist nicht mehr der Kampf zwischen Links und Rechts Sie referieren ja immer auf die alten Linken sondern wir haben ein total neues politisches
Slavoj Žižek
vielleicht
vielleicht
unknown
sogar apolitisches Setup das nicht mehr funktioniert wie die klassischen Demokratien funktionieren ja aber man muss hier sehr präzise sein natürlich wenn wir von Rechts und Links sprechen so bin ich natürlich kein Linker wenn Sie mit Linken diese vorherrschende woke Cancel Culture politische Korrektheit meinen der Grund warum
sogar apolitisches Setup das nicht mehr funktioniert wie die klassischen Demokratien funktionieren ja aber man muss hier sehr präzise sein natürlich wenn wir von Rechts und Links sprechen so bin ich natürlich kein Linker wenn Sie mit Linken diese vorherrschende woke Cancel Culture politische Korrektheit meinen der Grund warum
Slavoj Žižek
ich das immer noch
ich das immer noch
unknown
links nenne ist dass wo haben wir heute überhaupt noch die Linke wir haben und da stimme ich Ihnen zu etwas überaus Merkwürdiges Russland hat einen offenen Pakt mit dem Iran ebenso wie Kuba mit dem Iran China kommt aber es ist es ist ein neuer Block gleichzeitig mit einem starken Staat und gewissermaßen auch kapitalistisch und so weiter so in meiner Sicht Sie mögen dem vielleicht nicht zustimmen aber meiner Ansicht nach ist das die bevorstehende Spaltung im globalen Kapitalismus von heute seiner liberalen Version und es gibt kein Problem für den Megakapitalismus sich für LGBTQ+ und dergleichen auszusprechen für all dieses Zeug im Gegenzug zu diesem fundamentalistischen Gegenangriff auf einer bestimmten Ebene verstehe ich fundamentalistisch
links nenne ist dass wo haben wir heute überhaupt noch die Linke wir haben und da stimme ich Ihnen zu etwas überaus Merkwürdiges Russland hat einen offenen Pakt mit dem Iran ebenso wie Kuba mit dem Iran China kommt aber es ist es ist ein neuer Block gleichzeitig mit einem starken Staat und gewissermaßen auch kapitalistisch und so weiter so in meiner Sicht Sie mögen dem vielleicht nicht zustimmen aber meiner Ansicht nach ist das die bevorstehende Spaltung im globalen Kapitalismus von heute seiner liberalen Version und es gibt kein Problem für den Megakapitalismus sich für LGBTQ+ und dergleichen auszusprechen für all dieses Zeug im Gegenzug zu diesem fundamentalistischen Gegenangriff auf einer bestimmten Ebene verstehe ich fundamentalistisch
Slavoj Žižek
deshalb habe ich Wang
deshalb habe ich Wang
unknown
Huning erwähnt der sehr intelligent und heute der drittstärkste Mann in China ist er hat ganz klar erkannt wie erfolgreich Amerika ist aber auch wie die Dinge sozial entgleisen würden und er bezeichnet sich selbst als neokonservativ und nicht als kommunistisch ich bin dennoch der Ansicht wenn sich unsere Auswahl nur
Huning erwähnt der sehr intelligent und heute der drittstärkste Mann in China ist er hat ganz klar erkannt wie erfolgreich Amerika ist aber auch wie die Dinge sozial entgleisen würden und er bezeichnet sich selbst als neokonservativ und nicht als kommunistisch ich bin dennoch der Ansicht wenn sich unsere Auswahl nur
unknown
auf diese zwei Pole beschränkt also auf einen reinen liberalen Kapitalismus mit all dem LGBT-Kram und so weiter und so fort aber auch wenn es antirassistisch ist und so so sind viele ganz normale Menschen unzufrieden und verfallen dann dem Rechtspopulismus für mich besteht die eigentliche Tragödie darin dass der Konflikt den wir hier heute austragen im Grunde ein falscher Konflikt ist nicht alle Konflikte sind falsch nehmen wir zum Beispiel die Ukraine ich war von Anfang an voll und ganz auf Seiten der Ukraine als Russland
auf diese zwei Pole beschränkt also auf einen reinen liberalen Kapitalismus mit all dem LGBT-Kram und so weiter und so fort aber auch wenn es antirassistisch ist und so so sind viele ganz normale Menschen unzufrieden und verfallen dann dem Rechtspopulismus für mich besteht die eigentliche Tragödie darin dass der Konflikt den wir hier heute austragen im Grunde ein falscher Konflikt ist nicht alle Konflikte sind falsch nehmen wir zum Beispiel die Ukraine ich war von Anfang an voll und ganz auf Seiten der Ukraine als Russland
unknown
Ende Februar angegriffen hat war das Geheimnis ich will nicht zu tief bei Freud einsteigen das Geheimnis und weniger das Ansinnen war okay es wird schnell vorbei sein die Ukraine wird fallen ich denke und viele Menschen wollen das nicht zugeben obwohl sie es zwischen den Zeilen dennoch tun die größte Überraschung war für viele Westeuropäer mein Gott wieso haben die Ukrainer denn bloß so viel Widerstand geleistet nach dem Motto die haben uns in eine unangenehme Lage gebracht und so weiter und so fort und hier denke ich nein befürchte ich dass dies vielleicht das größte Fiasko für die Linke wird denn zumindest in Europa okay Orbán ist Putins Mann aber jetzt denke ich dass bereits ein Kampf um die Ukraine im Gange ist nicht nur zwischen Russland und dem Westen der der Ukraine hilft sondern zwischen unterschiedlichen Orientierungen im Westen natürlich will Polen dass die Ukraine Teil der Visegrád-Gruppe wird oder wie auch immer man das nennen will ein Teil von denen es gibt und ich habe dort Freunde Ukrainer die aufrichtig links orientiert sind wobei jedoch viele von ihnen einer von ihnen ist gestorben als Freiwillige gegen die Russen kämpfen zugleich lenken sie aber auch die Aufmerksamkeit auf einige seltsame Fakten etwa dass der Westen bereits jetzt Hilfe für die Ukraine mobilisiert um die Privatisierung voranzutreiben ein Drittel der besten Gebiete gehört bereits westlichen Unternehmen die machen bereits Pläne wie sie die Ukraine besiedeln und das ist mein Pessimismus das ist aber nicht das Schlimmste das Schlimmste ist wenn Russland
Ende Februar angegriffen hat war das Geheimnis ich will nicht zu tief bei Freud einsteigen das Geheimnis und weniger das Ansinnen war okay es wird schnell vorbei sein die Ukraine wird fallen ich denke und viele Menschen wollen das nicht zugeben obwohl sie es zwischen den Zeilen dennoch tun die größte Überraschung war für viele Westeuropäer mein Gott wieso haben die Ukrainer denn bloß so viel Widerstand geleistet nach dem Motto die haben uns in eine unangenehme Lage gebracht und so weiter und so fort und hier denke ich nein befürchte ich dass dies vielleicht das größte Fiasko für die Linke wird denn zumindest in Europa okay Orbán ist Putins Mann aber jetzt denke ich dass bereits ein Kampf um die Ukraine im Gange ist nicht nur zwischen Russland und dem Westen der der Ukraine hilft sondern zwischen unterschiedlichen Orientierungen im Westen natürlich will Polen dass die Ukraine Teil der Visegrád-Gruppe wird oder wie auch immer man das nennen will ein Teil von denen es gibt und ich habe dort Freunde Ukrainer die aufrichtig links orientiert sind wobei jedoch viele von ihnen einer von ihnen ist gestorben als Freiwillige gegen die Russen kämpfen zugleich lenken sie aber auch die Aufmerksamkeit auf einige seltsame Fakten etwa dass der Westen bereits jetzt Hilfe für die Ukraine mobilisiert um die Privatisierung voranzutreiben ein Drittel der besten Gebiete gehört bereits westlichen Unternehmen die machen bereits Pläne wie sie die Ukraine besiedeln und das ist mein Pessimismus das ist aber nicht das Schlimmste das Schlimmste ist wenn Russland
unknown
gewinnt oder die Ukraine und einen Teil Europas komplett zerstört das Zweitschlimmste ist jedoch wenn die Ukraine als Teil dieser neo vielleicht nicht neofaschistischen sondern neopopulistischen konservativen Gruppe überlebt die Linke hat ganz klar die Gelegenheit verpasst um deutlich zu sagen wir sind auf der Seite der Ukraine und wollen uns an irgendetwas beteiligen an was auch immer natürlich gibt es
gewinnt oder die Ukraine und einen Teil Europas komplett zerstört das Zweitschlimmste ist jedoch wenn die Ukraine als Teil dieser neo vielleicht nicht neofaschistischen sondern neopopulistischen konservativen Gruppe überlebt die Linke hat ganz klar die Gelegenheit verpasst um deutlich zu sagen wir sind auf der Seite der Ukraine und wollen uns an irgendetwas beteiligen an was auch immer natürlich gibt es
Slavoj Žižek
politische Manipulationen
politische Manipulationen
unknown
und Verbrechen auf beiden Seiten aber kann man nicht ist das nicht traurig wir sind alle deprimiert aber sollten wir uns nicht wenigstens auch ein bisschen darüber freuen dass etwas Unglaubliches
und Verbrechen auf beiden Seiten aber kann man nicht ist das nicht traurig wir sind alle deprimiert aber sollten wir uns nicht wenigstens auch ein bisschen darüber freuen dass etwas Unglaubliches
Slavoj Žižek
passiert ist niemand hat daran
passiert ist niemand hat daran
unknown
geglaubt dass es möglich wäre dass eine Nation sich dazu entscheiden würde sich selbst zu verteidigen und ja mit unserer Hilfe dies auf heldenhafte Weise in die Tat umsetzt abgesehen davon dass man sich darüber freut sollte es einen zum Weinen bringen es ist unglaublich aber wir fühlen uns immer schuldig so als
geglaubt dass es möglich wäre dass eine Nation sich dazu entscheiden würde sich selbst zu verteidigen und ja mit unserer Hilfe dies auf heldenhafte Weise in die Tat umsetzt abgesehen davon dass man sich darüber freut sollte es einen zum Weinen bringen es ist unglaublich aber wir fühlen uns immer schuldig so als
Slavoj Žižek
ob
ob
unknown
das Problem wäre wir dürfen Russland nicht zu sehr provozieren und so
das Problem wäre wir dürfen Russland nicht zu sehr provozieren und so
Slavoj Žižek
weiter
weiter
unknown
aber man könnte natürlich sagen in Bezug auf dieses Experiment das leider Realität wurde dieser Krieg von Russland gegen die Ukraine
aber man könnte natürlich sagen in Bezug auf dieses Experiment das leider Realität wurde dieser Krieg von Russland gegen die Ukraine
Slavoj Žižek
weil
weil
unknown
in Europa hat es lange geheißen das ist der Kontinent auf dem keine Kriege mehr geschehen werden den Jugoslawien-Krieg hat man irgendwie ein wenig ignoriert oder vergessen irgendwas
in Europa hat es lange geheißen das ist der Kontinent auf dem keine Kriege mehr geschehen werden den Jugoslawien-Krieg hat man irgendwie ein wenig ignoriert oder vergessen irgendwas
Slavoj Žižek
Lokales
Lokales
unknown
am Balkan auf einmal kam dieser Schock wissen Sie das ist mein verrückter nicht
am Balkan auf einmal kam dieser Schock wissen Sie das ist mein verrückter nicht
Slavoj Žižek
Optimismus
Optimismus
unknown
ich bin ja stets Pessimist sondern mein kleiner Hoffnungsschimmer vielleicht wird uns Europäer dies aufrütteln
ich bin ja stets Pessimist sondern mein kleiner Hoffnungsschimmer vielleicht wird uns Europäer dies aufrütteln
Slavoj Žižek
wir können uns
wir können uns
unknown
nicht vollständig darauf verlassen aber das wollte ich Sie fragen weil man könnte jetzt sagen nach Monaten des
nicht vollständig darauf verlassen aber das wollte ich Sie fragen weil man könnte jetzt sagen nach Monaten des
Slavoj Žižek
Krieges egal
Krieges egal
unknown
welches Land links oder rechts regiert wurde am Schluss bis auf einige Ausnahmen hat doch Europa relativ rasch bewiesen dass sie sich erstaunlicherweise sehr schnell hinter die Ukraine gestellt
welches Land links oder rechts regiert wurde am Schluss bis auf einige Ausnahmen hat doch Europa relativ rasch bewiesen dass sie sich erstaunlicherweise sehr schnell hinter die Ukraine gestellt
Slavoj Žižek
haben sehr
haben sehr
unknown
schnell reagiert haben sehr schnell trotz allen historischen Belastungen wie in Deutschland oder anderen Ländern sozusagen mitgeholfen haben dass die Ukraine jetzt nicht verlieren wird sagen wir mal so das ist der Ausdruck den Habermas verwendet hat und der gefällt mir sehr gut er sagte sagen wir nicht die Ukraine soll gewinnen setzen wir
schnell reagiert haben sehr schnell trotz allen historischen Belastungen wie in Deutschland oder anderen Ländern sozusagen mitgeholfen haben dass die Ukraine jetzt nicht verlieren wird sagen wir mal so das ist der Ausdruck den Habermas verwendet hat und der gefällt mir sehr gut er sagte sagen wir nicht die Ukraine soll gewinnen setzen wir
Slavoj Žižek
uns
uns
unknown
ein Ziel die Ukraine
ein Ziel die Ukraine
Slavoj Žižek
soll nicht verlieren vielleicht liege ich ja falsch bitte korrigieren
soll nicht verlieren vielleicht liege ich ja falsch bitte korrigieren
unknown
Sie mich ich habe gelesen dass in manchen ich mache mir keine Illusionen über die Grünen in Deutschland aber ich habe ein paar von ihren Statements gelesen
Sie mich ich habe gelesen dass in manchen ich mache mir keine Illusionen über die Grünen in Deutschland aber ich habe ein paar von ihren Statements gelesen
Slavoj Žižek
wo sie etwas
wo sie etwas
unknown
gesagt haben das ich sehr intelligent finde ich weiß nicht mal ob es überhaupt wahr ist dass wieso nimmt man nur diesen ukrainischen Krieg wahr als
gesagt haben das ich sehr intelligent finde ich weiß nicht mal ob es überhaupt wahr ist dass wieso nimmt man nur diesen ukrainischen Krieg wahr als
Slavoj Žižek
etwas das unser relativ bequemes
etwas das unser relativ bequemes
unknown
Leben stört es gibt ja auch noch mich hat Sahra Wagenknecht sehr deprimiert als sie einen Pragmatismus auf der untersten Stufe bemühte und sagte das ist deren Krieg wieso sollten wir den Lebensstandard unserer Arbeiter für ein paar Menschen dort gefährden nein ein paar Grüne haben dann gesagt wieso nutzen wir den Krieg in der Ukraine nicht für den Teil der Maßnahmen der der
Leben stört es gibt ja auch noch mich hat Sahra Wagenknecht sehr deprimiert als sie einen Pragmatismus auf der untersten Stufe bemühte und sagte das ist deren Krieg wieso sollten wir den Lebensstandard unserer Arbeiter für ein paar Menschen dort gefährden nein ein paar Grüne haben dann gesagt wieso nutzen wir den Krieg in der Ukraine nicht für den Teil der Maßnahmen der der
Slavoj Žižek
Ukraine
Ukraine
unknown
in Problemstellungen wie der Erderwärmung hilft um weniger von Erdöl Kohle abhängig zu sein und so weiter und so fort das ist der kreative
in Problemstellungen wie der Erderwärmung hilft um weniger von Erdöl Kohle abhängig zu sein und so weiter und so fort das ist der kreative
Slavoj Žižek
Ansatz wir sollten nicht nur danach streben
Ansatz wir sollten nicht nur danach streben
unknown
dass wir selbst in relativem Wohlstand leben oh mein Gott diese Idioten dort stören uns sorgen wir dort also für Frieden wie dem auch sei ich habe diese irre Hoffnung dass vielleicht diese neue Eintracht von Europa etwas bedeutet zumal viele Linke mich wahnsinnig hassen wenn ich andauernd wiederhole ich nenne das meine pro-europäische Haltung über Europa kann man sagen was man will aber es ist ein relativ gut funktionierendes Modell einer staatenübergreifenden Verbindung von Rechten die grundlegend vollständig akzeptabel sind Grundversorgung von Arbeitslosen kostenlose Bildung sozialdemokratische Werte wir alle wissen worin diese bestehen und dass sie bereits Teil des objektiven Teil des allgemeinen politischen Raums sind und in die sozialen Einrichtungen eingebracht
dass wir selbst in relativem Wohlstand leben oh mein Gott diese Idioten dort stören uns sorgen wir dort also für Frieden wie dem auch sei ich habe diese irre Hoffnung dass vielleicht diese neue Eintracht von Europa etwas bedeutet zumal viele Linke mich wahnsinnig hassen wenn ich andauernd wiederhole ich nenne das meine pro-europäische Haltung über Europa kann man sagen was man will aber es ist ein relativ gut funktionierendes Modell einer staatenübergreifenden Verbindung von Rechten die grundlegend vollständig akzeptabel sind Grundversorgung von Arbeitslosen kostenlose Bildung sozialdemokratische Werte wir alle wissen worin diese bestehen und dass sie bereits Teil des objektiven Teil des allgemeinen politischen Raums sind und in die sozialen Einrichtungen eingebracht
unknown
sind das ist an Europa so einzigartig und deshalb lautet mein Vorwurf gegen die Kritiker des Eurozentrismus wie folgt seid ihr euch bewusst dass die gesamte Logik der Argumentation gegen Eurozentrismus Gleichheit Frauenrechte
sind das ist an Europa so einzigartig und deshalb lautet mein Vorwurf gegen die Kritiker des Eurozentrismus wie folgt seid ihr euch bewusst dass die gesamte Logik der Argumentation gegen Eurozentrismus Gleichheit Frauenrechte
Slavoj Žižek
und
und
unknown
so weiter auf einer europäischen Tradition basiert sorry aber wenn es einen Denker gab der rein europäisch dachte dann war das Marx Jahrhundert war die große Herausforderung die Marx angetrieben hat die Klassenfrage und wenn wir über die Sozialdemokratie und die Linke sprechen und da ist das Paradox vielleicht die Klassenfrage hat sich ja nicht nur verändert die Errungenschaften haben dazu geführt dass der Arbeiterklasse der geht's besser aber die
so weiter auf einer europäischen Tradition basiert sorry aber wenn es einen Denker gab der rein europäisch dachte dann war das Marx Jahrhundert war die große Herausforderung die Marx angetrieben hat die Klassenfrage und wenn wir über die Sozialdemokratie und die Linke sprechen und da ist das Paradox vielleicht die Klassenfrage hat sich ja nicht nur verändert die Errungenschaften haben dazu geführt dass der Arbeiterklasse der geht's besser aber die
unknown
Klassenfrage ist weit nach Rechts gerutscht weg von der Sozialdemokratie hin zu den Rechtspopulisten heute vertreten die Rechtspopulisten die Bauern die Arbeiterklasse und so weiter mehr als dass die Linke getan hat und wenn wir uns konzentrieren auch in Europa auf die Klassenfrage
Klassenfrage ist weit nach Rechts gerutscht weg von der Sozialdemokratie hin zu den Rechtspopulisten heute vertreten die Rechtspopulisten die Bauern die Arbeiterklasse und so weiter mehr als dass die Linke getan hat und wenn wir uns konzentrieren auch in Europa auf die Klassenfrage
unknown
die ist bis heute nicht gelöst ich verstehe das aber nichtsdestotrotz möchte ich hier zwei Dinge anführen als Erstes hat mich fasziniert man kann sagen das war ein begrenztes Phänomen weil ich ihm zwar nicht begegnet bin mich ihm aber eng verbunden fühle Schluss mit der Geheimniskrämerei die Rede ist von Bernie Sanders der hat was im Oberstübchen ein authentisches Genie er sagte folgenden Satz nein wir
die ist bis heute nicht gelöst ich verstehe das aber nichtsdestotrotz möchte ich hier zwei Dinge anführen als Erstes hat mich fasziniert man kann sagen das war ein begrenztes Phänomen weil ich ihm zwar nicht begegnet bin mich ihm aber eng verbunden fühle Schluss mit der Geheimniskrämerei die Rede ist von Bernie Sanders der hat was im Oberstübchen ein authentisches Genie er sagte folgenden Satz nein wir
unknown
dürfen der üblichen Besessenheit der Demokraten nicht zum Opfer fallen rücken wir nicht zu sehr nach links sodass wir die Mitte verlieren nein unsere eigentlichen Wähler sind genau die die Sie erwähnt haben diese gewöhnlichen ausgebeuteten weißen Arbeiter die sonst Trump wählen würden wir sollten uns auf Trump-Wähler konzentrieren er hat das gesagt Bernie Sanders und es ist
dürfen der üblichen Besessenheit der Demokraten nicht zum Opfer fallen rücken wir nicht zu sehr nach links sodass wir die Mitte verlieren nein unsere eigentlichen Wähler sind genau die die Sie erwähnt haben diese gewöhnlichen ausgebeuteten weißen Arbeiter die sonst Trump wählen würden wir sollten uns auf Trump-Wähler konzentrieren er hat das gesagt Bernie Sanders und es ist
Slavoj Žižek
unglaublich dass es
unglaublich dass es
unknown
funktioniert das Zweite und ich hoffe dass Sie mir hier zustimmen ich stimme dem hier noch mehr
funktioniert das Zweite und ich hoffe dass Sie mir hier zustimmen ich stimme dem hier noch mehr
Slavoj Žižek
zu als Sie
zu als Sie
unknown
denken denn ich meine das grundlegende Argument im Hinblick auf die Arbeiterklasse ist wer sind eigentlich die Arbeiter wissen Sie das allein wäre schon eine sehr interessante historische Studie denn in jeder Epoche wurde ein ganz bestimmter Arbeiter als paradigmatisch erachtet in der Zeit des Marxismus war es vielleicht England Textilarbeiter oder Bergmänner waren beliebt Stahlarbeiter
denken denn ich meine das grundlegende Argument im Hinblick auf die Arbeiterklasse ist wer sind eigentlich die Arbeiter wissen Sie das allein wäre schon eine sehr interessante historische Studie denn in jeder Epoche wurde ein ganz bestimmter Arbeiter als paradigmatisch erachtet in der Zeit des Marxismus war es vielleicht England Textilarbeiter oder Bergmänner waren beliebt Stahlarbeiter
Slavoj Žižek
Minenarbeiter
Minenarbeiter
unknown
das waren die Modellarbeiter heutzutage ich sage jetzt etwas sehr Radikales und Verrücktes ich weiß nicht wie es in Deutschland ist aber hier in Slowenien gibt es noch immer eine Art von radikalen Linken wissen Sie dass ich fast immer nicht immer aber fast immer gegen Streikaktionen bin denn diejenigen die sich hier in Slowenien immer noch
das waren die Modellarbeiter heutzutage ich sage jetzt etwas sehr Radikales und Verrücktes ich weiß nicht wie es in Deutschland ist aber hier in Slowenien gibt es noch immer eine Art von radikalen Linken wissen Sie dass ich fast immer nicht immer aber fast immer gegen Streikaktionen bin denn diejenigen die sich hier in Slowenien immer noch
Slavoj Žižek
Streikaktionen leisten
Streikaktionen leisten
unknown
können sind privilegierte Angestellte des Staates Richter Ärzte und so weiter gewöhnliche Arbeiter in Privatunternehmen nein wer streikt kann sich verpissen und wird gefeuert ich sage wer in der heutigen Situation klassisch als ausgebeuteter Proletarier im Sinne des modernen aber dennoch marxistischen Wohlfahrtsstaates gilt der wird zwar ausgebeutet hat aber einen festen Job mit Krankenversicherung für sich und seine
können sind privilegierte Angestellte des Staates Richter Ärzte und so weiter gewöhnliche Arbeiter in Privatunternehmen nein wer streikt kann sich verpissen und wird gefeuert ich sage wer in der heutigen Situation klassisch als ausgebeuteter Proletarier im Sinne des modernen aber dennoch marxistischen Wohlfahrtsstaates gilt der wird zwar ausgebeutet hat aber einen festen Job mit Krankenversicherung für sich und seine
unknown
Kinder bla bla bla das ist nahezu das Ideal das bedeutet privilegiert wir haben hier Erstens und das war das Geniale an meinem Freund Álvaro García Linera in Bolivien der gesagt hat bewegen wir uns von denen den Hunderttausenden in Bolivien hin zu den halbillegalen Ureinwohnern die in reichen Familien
Kinder bla bla bla das ist nahezu das Ideal das bedeutet privilegiert wir haben hier Erstens und das war das Geniale an meinem Freund Álvaro García Linera in Bolivien der gesagt hat bewegen wir uns von denen den Hunderttausenden in Bolivien hin zu den halbillegalen Ureinwohnern die in reichen Familien
Slavoj Žižek
angestellt sind diese existierten nicht als
angestellt sind diese existierten nicht als
unknown
offizielle Proletarier Hausfrauen Reinigungskräfte und so weiter bei uns sind alle von denen vertreten wir haben unterschiedliche Arten von Arbeitern mit unsicheren Arbeitsverhältnissen Einwanderer mit ungeregelter Stellung und so weiter und so fort ferner haben wir etwas das der Mann der gerade gestorben ist mein Freund Bruno Latour ökologische Proletarier genannt hat sie werden nicht direkt ausgebeutet aber ein Großunternehmen zerstört zum Beispiel Ihren Lebensraum wie in Ecuador oder in Kanada wo dieses Fracking stattfindet die machen das fast immer in Gebieten die von Inuit oder wie auch immer sie heißen bewohnt sind ich sage die hassen den Namen amerikanische Ureinwohner
offizielle Proletarier Hausfrauen Reinigungskräfte und so weiter bei uns sind alle von denen vertreten wir haben unterschiedliche Arten von Arbeitern mit unsicheren Arbeitsverhältnissen Einwanderer mit ungeregelter Stellung und so weiter und so fort ferner haben wir etwas das der Mann der gerade gestorben ist mein Freund Bruno Latour ökologische Proletarier genannt hat sie werden nicht direkt ausgebeutet aber ein Großunternehmen zerstört zum Beispiel Ihren Lebensraum wie in Ecuador oder in Kanada wo dieses Fracking stattfindet die machen das fast immer in Gebieten die von Inuit oder wie auch immer sie heißen bewohnt sind ich sage die hassen den Namen amerikanische Ureinwohner
unknown
so ich denke nicht dass es noch mein Problem ist es gibt immer noch einen einfachen
so ich denke nicht dass es noch mein Problem ist es gibt immer noch einen einfachen
Slavoj Žižek
privilegierten revolutionären oder emanzipierten Bürger und dann
privilegierten revolutionären oder emanzipierten Bürger und dann
unknown
können wir das klassische marxistische Spiel spielen und zum Beispiel sagen warten wir ein bisschen wenn wir gewinnen ist es vorbei nein der Iran ist für mich ein Modell für unsere Feministen inwiefern sie protestieren
können wir das klassische marxistische Spiel spielen und zum Beispiel sagen warten wir ein bisschen wenn wir gewinnen ist es vorbei nein der Iran ist für mich ein Modell für unsere Feministen inwiefern sie protestieren
Slavoj Žižek
deutlich für Frauenrechte
deutlich für Frauenrechte
unknown
gegen die Staatsmacht selbst so etwas Banales wie muss man einen Schal tragen oder was hat Millionen andere Menschen mobilisiert allerdings nicht im Sinne von jetzt übernehmen wir Frauen setzen sich durch als Auslöser von nationalem Umbruch und das ist meine Vision ich glaube nicht mehr an eine privilegierte ich hasse dieses Wort Emanzipation aber sagen wir okay ich beschreibe es neutral als Kraft die eine Veränderung in eine gute Richtung bewirkt so dass wir nun muss man sagen Sie sind ja Philosoph und nicht Politiker wenn man Ihre Bücher liest die philosophischen Bücher jetzt weniger die politischen Bücher jetzt ist gerade neu herausgekommen Das erhabene Objekt der Ideologie das Sie
gegen die Staatsmacht selbst so etwas Banales wie muss man einen Schal tragen oder was hat Millionen andere Menschen mobilisiert allerdings nicht im Sinne von jetzt übernehmen wir Frauen setzen sich durch als Auslöser von nationalem Umbruch und das ist meine Vision ich glaube nicht mehr an eine privilegierte ich hasse dieses Wort Emanzipation aber sagen wir okay ich beschreibe es neutral als Kraft die eine Veränderung in eine gute Richtung bewirkt so dass wir nun muss man sagen Sie sind ja Philosoph und nicht Politiker wenn man Ihre Bücher liest die philosophischen Bücher jetzt weniger die politischen Bücher jetzt ist gerade neu herausgekommen Das erhabene Objekt der Ideologie das Sie
Slavoj Žižek
Ende der 80er
Ende der 80er
unknown
Jahren geschrieben haben und jetzt ist es auf Deutsch neu herausgekommen erstmals in einer deutschen Übersetzung wenn man das versucht zusammenzubringen was Sie dort schreiben über die Idee und die Kritik an der Ideologie mit Ihren politischen Analysen heute wo sehen Sie sich selbst dort ist das nicht oft auch eine Kontraindikation zu Ihrem
Jahren geschrieben haben und jetzt ist es auf Deutsch neu herausgekommen erstmals in einer deutschen Übersetzung wenn man das versucht zusammenzubringen was Sie dort schreiben über die Idee und die Kritik an der Ideologie mit Ihren politischen Analysen heute wo sehen Sie sich selbst dort ist das nicht oft auch eine Kontraindikation zu Ihrem
Slavoj Žižek
philosophischen Denken das ja sehr stark geprägt ist von Hegel seiner [unintelligible]
philosophischen Denken das ja sehr stark geprägt ist von Hegel seiner [unintelligible]
unknown
von Hegel nicht Marx von Hegel mein Grundproblem ist Hegel durch Lacan Lacan ist nur ein Mittel durch Lacan Hegel zu reaktualisieren und jetzt das wollte ich fragen Sie haben vorhin am Anfang
von Hegel nicht Marx von Hegel mein Grundproblem ist Hegel durch Lacan Lacan ist nur ein Mittel durch Lacan Hegel zu reaktualisieren und jetzt das wollte ich fragen Sie haben vorhin am Anfang
Slavoj Žižek
des Gesprächs Hegel hat gesagt wir können nicht in die Zukunft schauen
des Gesprächs Hegel hat gesagt wir können nicht in die Zukunft schauen
unknown
wir müssten jetzt konstatieren was jetzt ist und
wir müssten jetzt konstatieren was jetzt ist und
unknown
dieses Jetzt nochmals zurück auf das auf das Buch referiert wenn Hegel heute leben würde wenn Sie Ihr Buch von Ende der 80er Jahren heute nochmals resümieren wie sehen Sie die der Umgang mit der Ideologie und mit der Ideologiekritik im Angesicht der Realitäten heute erstens muss ich präzisieren dass für mich Ideologie nicht einfach eine ideologische Lüge oder was auch immer ist ich denke dass ich vielleicht noch immer nah am hegelianischen Marxismus bin dass es grundlegende Antagonismen bzw. Spannungen in einer Gesellschaft gibt und was entscheidet nun für mich ob etwas Ideologie ist
dieses Jetzt nochmals zurück auf das auf das Buch referiert wenn Hegel heute leben würde wenn Sie Ihr Buch von Ende der 80er Jahren heute nochmals resümieren wie sehen Sie die der Umgang mit der Ideologie und mit der Ideologiekritik im Angesicht der Realitäten heute erstens muss ich präzisieren dass für mich Ideologie nicht einfach eine ideologische Lüge oder was auch immer ist ich denke dass ich vielleicht noch immer nah am hegelianischen Marxismus bin dass es grundlegende Antagonismen bzw. Spannungen in einer Gesellschaft gibt und was entscheidet nun für mich ob etwas Ideologie ist
Slavoj Žižek
oder nicht
oder nicht
unknown
es ist nicht die direkte Wahrheit einer
es ist nicht die direkte Wahrheit einer
Slavoj Žižek
Sache sondern betont sie oder
Sache sondern betont sie oder
unknown
mystifiziert sie oder verdunkelt sie diese grundlegenden Antagonismen Ideologie ist niemals nur eine Frage der Tatsachen ich gebe Ihnen mein bekanntes Beispiel sagen wir wir befinden uns im Jahr in Deutschland sagen wir ich spiele die Rolle des Bösewichts ich bin der Antisemit Sie sind Prosemit ein prosemitischer Linker und wir diskutieren Tatsachen und ich kann mir gut vorstellen dass ich Ihnen viele Tatsachen nenne die auf Faktenbasis zweifellos der Wahrheit
mystifiziert sie oder verdunkelt sie diese grundlegenden Antagonismen Ideologie ist niemals nur eine Frage der Tatsachen ich gebe Ihnen mein bekanntes Beispiel sagen wir wir befinden uns im Jahr in Deutschland sagen wir ich spiele die Rolle des Bösewichts ich bin der Antisemit Sie sind Prosemit ein prosemitischer Linker und wir diskutieren Tatsachen und ich kann mir gut vorstellen dass ich Ihnen viele Tatsachen nenne die auf Faktenbasis zweifellos der Wahrheit
Slavoj Žižek
entsprachen so
entsprachen so
unknown
wie vermutlich die jüdischen Kunstkritiker einen nahezu dominanten Einfluss auf die Kunstkritik haben sowie auf den
wie vermutlich die jüdischen Kunstkritiker einen nahezu dominanten Einfluss auf die Kunstkritik haben sowie auf den
Slavoj Žižek
Journalismus
Journalismus
unknown
und so weiter und so fort und Sie ich sage sorry ich bin der Bösewicht aber die Juden verführen unsere Mädchen Ihre Antwort
und so weiter und so fort und Sie ich sage sorry ich bin der Bösewicht aber die Juden verführen unsere Mädchen Ihre Antwort
Slavoj Žižek
könnte dann sehr schlicht
könnte dann sehr schlicht
unknown
lauten ich hoffe dass sie das tun und ich hoffe dass unsere Frauen jüdische Jungs verführen denn so finden wir zueinander ich sage also dass unabhängig von der faktischen Wahrheit Antisemitismus vollständig und grundlegend falsch ist weil er das komplette gesellschaftliche Bild verfälscht indem er die Kosten des Antagonismus auf einen externen Eindringling projiziert so als ob wir eine harmonische Gesellschaft hätten hier bin ich also sehr präzise zurück zu Hegel aber nun ist Antisemitismus oder Rassismus ist das ein Produkt der Verschwörung oder der Ideologie zunächst mal gibt es Verschwörungen seien wir an dieser Stelle nicht naiv aber nichtsdestotrotz sind Verschwörungstheorien falsch denn es gibt
lauten ich hoffe dass sie das tun und ich hoffe dass unsere Frauen jüdische Jungs verführen denn so finden wir zueinander ich sage also dass unabhängig von der faktischen Wahrheit Antisemitismus vollständig und grundlegend falsch ist weil er das komplette gesellschaftliche Bild verfälscht indem er die Kosten des Antagonismus auf einen externen Eindringling projiziert so als ob wir eine harmonische Gesellschaft hätten hier bin ich also sehr präzise zurück zu Hegel aber nun ist Antisemitismus oder Rassismus ist das ein Produkt der Verschwörung oder der Ideologie zunächst mal gibt es Verschwörungen seien wir an dieser Stelle nicht naiv aber nichtsdestotrotz sind Verschwörungstheorien falsch denn es gibt
Slavoj Žižek
sehr präzise Bedingungen wo eine bestimmte
sehr präzise Bedingungen wo eine bestimmte
unknown
Verschwörungstheorie vorherrschen kann und so weiter und so fort heute beängstigt mich mehr diese allgemeine Krise auch mit einigen Linken diese wie nennt man das eine Art explosives Gemisch aus unterschiedlichen Verschwörungstheorien erstens Covid da hieß es nein es dient dem Kapital viele meiner linken Freunde haben das geglaubt dann kam der Krieg in der Ukraine und obwohl sie gegen Russland waren vertraten sie die Ansicht er sei im Interesse der Rüstungsindustrie wissen Sie warum sich Hegel wie ein Fisch im Wasser gefühlt hätte Hegel als Sie mir die Frage stellten wovon Hegel
Verschwörungstheorie vorherrschen kann und so weiter und so fort heute beängstigt mich mehr diese allgemeine Krise auch mit einigen Linken diese wie nennt man das eine Art explosives Gemisch aus unterschiedlichen Verschwörungstheorien erstens Covid da hieß es nein es dient dem Kapital viele meiner linken Freunde haben das geglaubt dann kam der Krieg in der Ukraine und obwohl sie gegen Russland waren vertraten sie die Ansicht er sei im Interesse der Rüstungsindustrie wissen Sie warum sich Hegel wie ein Fisch im Wasser gefühlt hätte Hegel als Sie mir die Frage stellten wovon Hegel
unknown
besessen gewesen sei dann war das nicht die List der Vernunft im Sinne von selbst wenn die Dinge
besessen gewesen sei dann war das nicht die List der Vernunft im Sinne von selbst wenn die Dinge
unknown
schlecht erscheinen am Ende dienen
schlecht erscheinen am Ende dienen
unknown
sie einem höheren Zweck der Vernunft nein sein großes Motiv bestand darin wie selbst der durchdachteste Plan fehlschlagen kann und wird Hegel hätte einen intellektuellen Orgasmus erlebt nachdem man möge sich vor Augen halten zumindest in Europa ein halbes Jahrhundert relativer Frieden und Wohlstand geherrscht hatten Bismarck hatte bereits die Kranken- und Rentenversicherung eingeführt alle dachten dass wir Fortschritte machen und dann kam
sie einem höheren Zweck der Vernunft nein sein großes Motiv bestand darin wie selbst der durchdachteste Plan fehlschlagen kann und wird Hegel hätte einen intellektuellen Orgasmus erlebt nachdem man möge sich vor Augen halten zumindest in Europa ein halbes Jahrhundert relativer Frieden und Wohlstand geherrscht hatten Bismarck hatte bereits die Kranken- und Rentenversicherung eingeführt alle dachten dass wir Fortschritte machen und dann kam
unknown
der Erste Weltkrieg die ganze Ehre gebührt hier Friedrich Engels der das mit fast identischen Zahlen bereits vorhergesagt hat aber ich glaube dass Hegels Moment sich exakt gegen Fukuyama gerichtet hätte der Hegelianer sein wollte Hegel hätte sofort gemahnt oh nein nein der Fall des Kommunismus ist nicht das Ende ich sehe bereits neue potenzielle Antagonismen ich denke genau das brauchen wir heute diese Art pessimistischen Hegelianismus ein Idiot hat mich mal gefragt mein Gott was macht uns eigentlich menschlich können Sie mir ein Minimalkriterium dafür nennen dass jemand nicht menschlich ist ich gab ihm folgende Antwort wissen Sie diese Situationen hat man häufig man geht auf der Straße es ist nie die legendäre Bananenschale jemand rutscht auf einer Bananenschale
der Erste Weltkrieg die ganze Ehre gebührt hier Friedrich Engels der das mit fast identischen Zahlen bereits vorhergesagt hat aber ich glaube dass Hegels Moment sich exakt gegen Fukuyama gerichtet hätte der Hegelianer sein wollte Hegel hätte sofort gemahnt oh nein nein der Fall des Kommunismus ist nicht das Ende ich sehe bereits neue potenzielle Antagonismen ich denke genau das brauchen wir heute diese Art pessimistischen Hegelianismus ein Idiot hat mich mal gefragt mein Gott was macht uns eigentlich menschlich können Sie mir ein Minimalkriterium dafür nennen dass jemand nicht menschlich ist ich gab ihm folgende Antwort wissen Sie diese Situationen hat man häufig man geht auf der Straße es ist nie die legendäre Bananenschale jemand rutscht auf einer Bananenschale
Slavoj Žižek
aus und landet auf
aus und landet auf
unknown
seinem Allerwertesten oder jemand versucht zu trinken und verschüttet was ist man nicht bereit zu dieser puren Bösartigkeit zu dieser Boshaftigkeit jemanden aufrichtig auszulachen dann ist man nicht menschlich das hat nichts mit Hass zu tun diese grundsätzliche Solidarität aber wenn man dann natürlich sieht dass der andere
seinem Allerwertesten oder jemand versucht zu trinken und verschüttet was ist man nicht bereit zu dieser puren Bösartigkeit zu dieser Boshaftigkeit jemanden aufrichtig auszulachen dann ist man nicht menschlich das hat nichts mit Hass zu tun diese grundsätzliche Solidarität aber wenn man dann natürlich sieht dass der andere
Slavoj Žižek
verletzt ist dann setzt man das eigene Leben aufs Spiel und hilft umgehend dieser Person für
verletzt ist dann setzt man das eigene Leben aufs Spiel und hilft umgehend dieser Person für
unknown
mich ist diese Dimension von elementarer Boshaftigkeit ein Hauptbestandteil des menschlichen Daseins und das ist ein gutes Stichwort weil in allen Diskussionen die heute geführt werden übrigens gerade auch in der neuen Linken sozusagen ist der Humor total verloren gegangen alles wurde
mich ist diese Dimension von elementarer Boshaftigkeit ein Hauptbestandteil des menschlichen Daseins und das ist ein gutes Stichwort weil in allen Diskussionen die heute geführt werden übrigens gerade auch in der neuen Linken sozusagen ist der Humor total verloren gegangen alles wurde
Slavoj Žižek
ernster alles wurde
ernster alles wurde
unknown
besessen mit Sprachregelungen
besessen mit Sprachregelungen
unknown
an was liegt das ja aber die Linke ist derart gefangen in dieser fanatischen Cancel Culture
an was liegt das ja aber die Linke ist derart gefangen in dieser fanatischen Cancel Culture
unknown
wissen Sie was ich hieran mysteriös finde dass die Regeln haben Sie das bemerkt die Regeln sind nicht von vornherein
wissen Sie was ich hieran mysteriös finde dass die Regeln haben Sie das bemerkt die Regeln sind nicht von vornherein
Slavoj Žižek
festgelegt
festgelegt
unknown
es gibt keine klare Liste plötzlich kann man wegen etwas angegriffen werden
es gibt keine klare Liste plötzlich kann man wegen etwas angegriffen werden
Slavoj Žižek
und wenn es sich
und wenn es sich
unknown
verfängt ist man verloren das ist eine vollkommen unchristliche Haltung ich definiere mich als atheistischen Christen wie Sie wissen ist die Grundlage des
verfängt ist man verloren das ist eine vollkommen unchristliche Haltung ich definiere mich als atheistischen Christen wie Sie wissen ist die Grundlage des
Slavoj Žižek
Christentums Vergebung
Christentums Vergebung
unknown
und man muss zwar einen Preis für die eigenen Sünden bezahlen bekommt aber eine Chance die Cancel Culture verwehrt einem jedoch diese Chance aber Sie haben gesagt dort wo also keinen Humor zu haben ist inhuman und das ist
und man muss zwar einen Preis für die eigenen Sünden bezahlen bekommt aber eine Chance die Cancel Culture verwehrt einem jedoch diese Chance aber Sie haben gesagt dort wo also keinen Humor zu haben ist inhuman und das ist
Slavoj Žižek
genau das was
genau das was
unknown
passiert in der ganzen Cancel Culture Debatte in der ganzen [unintelligible] das weiß man nie Sie können das gerne rausschneiden es ist zu lang aber ich liebe dieses Beispiel vor zehn Jahren war ich in Santa Cruz südlich von San Francisco zu diesem Zeitpunkt war es einer der Geburtsstätte der Ursprung der politischen Korrektheit und um meinen Vortrag mein Argument zu verdeutlichen habe ich einen Witz über einen Roma-Zigeuner in einem Kaffee erzählt wichtig ist dass am Tresen ein weißer Mann sitzt und Whiskey trinkt plötzlich springt ein Affe auf den Tresen wäscht sich seine Hoden im Whiskey und läuft weiter der
passiert in der ganzen Cancel Culture Debatte in der ganzen [unintelligible] das weiß man nie Sie können das gerne rausschneiden es ist zu lang aber ich liebe dieses Beispiel vor zehn Jahren war ich in Santa Cruz südlich von San Francisco zu diesem Zeitpunkt war es einer der Geburtsstätte der Ursprung der politischen Korrektheit und um meinen Vortrag mein Argument zu verdeutlichen habe ich einen Witz über einen Roma-Zigeuner in einem Kaffee erzählt wichtig ist dass am Tresen ein weißer Mann sitzt und Whiskey trinkt plötzlich springt ein Affe auf den Tresen wäscht sich seine Hoden im Whiskey und läuft weiter der
Slavoj Žižek
weiße
weiße
unknown
Mann fragt den Wirt wissen Sie warum der Affe sich die Hoden in meinem Whiskey wäscht der Wirt antwortet tut mir leid keine Ahnung fragen Sie doch mal den Musiker den Roma-Zigeuner da drüben der weiße Mann fragt ihn und der Roma-Zigeuner antwortet natürlich weiß ich das worauf er beginnt ein Lied zu improvisieren oh warum wäscht sich der Affe und so weiter so führe ich Kultur ein
Mann fragt den Wirt wissen Sie warum der Affe sich die Hoden in meinem Whiskey wäscht der Wirt antwortet tut mir leid keine Ahnung fragen Sie doch mal den Musiker den Roma-Zigeuner da drüben der weiße Mann fragt ihn und der Roma-Zigeuner antwortet natürlich weiß ich das worauf er beginnt ein Lied zu improvisieren oh warum wäscht sich der Affe und so weiter so führe ich Kultur ein
Slavoj Žižek
Verzeihung Ideologie
Verzeihung Ideologie
unknown
Ideologie gibt einem keine Antwort sondern sie singt ein Lied mein Vortrag wurde unterbrochen ich frage was ist los die sagen er macht sich über die Minderheiten lustig über Zigeuner über die Roma über die Arten über Tiere dann bin ich explodiert und habe gesagt sind Sie verrückt der eigentliche
Ideologie gibt einem keine Antwort sondern sie singt ein Lied mein Vortrag wurde unterbrochen ich frage was ist los die sagen er macht sich über die Minderheiten lustig über Zigeuner über die Roma über die Arten über Tiere dann bin ich explodiert und habe gesagt sind Sie verrückt der eigentliche
Slavoj Žižek
Gewinner
Gewinner
unknown
ist der Affe und der Zigeuner-Musiker ist auch ein Gewinner der Idiot der
ist der Affe und der Zigeuner-Musiker ist auch ein Gewinner der Idiot der
Slavoj Žižek
Geschichte
Geschichte
unknown
ist der weiße alte Mann wissen Sie was mich gerettet hat jetzt kommt die Ironie daran zeigt sich die Verlogenheit der politischen Korrektheit amerikanischer Rassismus hat mich gerettet am Ende erfuhr ich dass
ist der weiße alte Mann wissen Sie was mich gerettet hat jetzt kommt die Ironie daran zeigt sich die Verlogenheit der politischen Korrektheit amerikanischer Rassismus hat mich gerettet am Ende erfuhr ich dass
unknown
man zu meiner Beurteilung ein Komitee einberufen hatte und nun war ich um ein Haar gecancelt worden schließlich sagte ein Mann Sie müssen wissen er kommt vom Balkan
man zu meiner Beurteilung ein Komitee einberufen hatte und nun war ich um ein Haar gecancelt worden schließlich sagte ein Mann Sie müssen wissen er kommt vom Balkan
unknown
die sind alle so drauf die sind primitiv und so weiter das hat mich gerettet
die sind alle so drauf die sind primitiv und so weiter das hat mich gerettet
Slavoj Žižek
lassen
lassen
unknown
Sie uns noch über Nationalismus sprechen in Europa war die Idee dass wir ein vereintes Europa haben in
Sie uns noch über Nationalismus sprechen in Europa war die Idee dass wir ein vereintes Europa haben in
Slavoj Žižek
den
den
unknown
letzten Jahren ist es immer mehr in den Fokus gerückt dass die einzelnen Nationen wieder nationale Identitäten haben wollen die ganze Idee einer europäischen Kultur unter Bewahrung der einzelnen nationalen Kulturen hat noch
letzten Jahren ist es immer mehr in den Fokus gerückt dass die einzelnen Nationen wieder nationale Identitäten haben wollen die ganze Idee einer europäischen Kultur unter Bewahrung der einzelnen nationalen Kulturen hat noch
Slavoj Žižek
nicht funktioniert
nicht funktioniert
unknown
wieso nicht kann ich Ihnen was sagen ich weiß dass Sie aus der Schweiz kommen und vielleicht
wieso nicht kann ich Ihnen was sagen ich weiß dass Sie aus der Schweiz kommen und vielleicht
unknown
ist es ja mein idealisiertes Bild von außen aber wann immer ich in die Schweiz fahre wird mir gesagt und bitte korrigieren Sie mich wenn ich falsch liege dass ihr die verschiedenen Teile die zwei größten sind Deutsch und Französisch und der
ist es ja mein idealisiertes Bild von außen aber wann immer ich in die Schweiz fahre wird mir gesagt und bitte korrigieren Sie mich wenn ich falsch liege dass ihr die verschiedenen Teile die zwei größten sind Deutsch und Französisch und der
Slavoj Žižek
kleinste ist
kleinste ist
unknown
Italienisch sehr gut klarkommt aber dass ihr auf kultureller Ebene nicht allzu viel zusammenarbeitet
Italienisch sehr gut klarkommt aber dass ihr auf kultureller Ebene nicht allzu viel zusammenarbeitet
Slavoj Žižek
der deutschen
der deutschen
unknown
Schweiz geht es mehr um den deutschen
Schweiz geht es mehr um den deutschen
Slavoj Žižek
Raum der
Raum der
unknown
französischen um Frankreich ich hasse diese Haltung wir
französischen um Frankreich ich hasse diese Haltung wir
Slavoj Žižek
sollten
sollten
unknown
einander verstehen wie kann ich euch verstehen wenn ich mich selbst nicht verstehe und so weiter vielleicht ist es ja mein Idealbild aber für mich ist die Schweiz ein Modell von folgenden Attributen Höflichkeit Ignoranz Distanz und vielleicht gibt es davon nicht genug nur auf
einander verstehen wie kann ich euch verstehen wenn ich mich selbst nicht verstehe und so weiter vielleicht ist es ja mein Idealbild aber für mich ist die Schweiz ein Modell von folgenden Attributen Höflichkeit Ignoranz Distanz und vielleicht gibt es davon nicht genug nur auf
Slavoj Žižek
diese
diese
unknown
Weise wird ein vereintes Europa funktionieren aber das ist ja ein großer Unterschied Sie haben jetzt die Kultur als Beispiel angeführt der Multikulturalismus die funktionierende
Weise wird ein vereintes Europa funktionieren aber das ist ja ein großer Unterschied Sie haben jetzt die Kultur als Beispiel angeführt der Multikulturalismus die funktionierende
Slavoj Žižek
Kultur das ist ja anders mit
Kultur das ist ja anders mit
unknown
dem Nationalismus der Nationalismus möchte eben diese Vermischung nicht der Nationalismus möchte nicht dass sich die Kulturen
dem Nationalismus der Nationalismus möchte eben diese Vermischung nicht der Nationalismus möchte nicht dass sich die Kulturen
Slavoj Žižek
treffen
treffen
unknown
okay hier ja aber hier vielleicht wird Sie das wiederum enttäuschen aber hier vielleicht liege ich falsch aber ich bleibe ganz und gar traditioneller Marxist für mich ist Nationalismus gut es gibt außergewöhnliche Zustände etwa bei einem Angriff wie auf die Ukraine aber selbst heute in der Ukraine dient Nationalismus stets als Werkzeug um die herrschende
okay hier ja aber hier vielleicht wird Sie das wiederum enttäuschen aber hier vielleicht liege ich falsch aber ich bleibe ganz und gar traditioneller Marxist für mich ist Nationalismus gut es gibt außergewöhnliche Zustände etwa bei einem Angriff wie auf die Ukraine aber selbst heute in der Ukraine dient Nationalismus stets als Werkzeug um die herrschende
unknown
Klasse oder um zwischen Machtverhältnisse zu unterscheiden und so weiter und so fort deshalb ist für mich der größte Ausspruch der widerwärtigste Ausspruch mein Land richtig oder falsch für mich ich hatte gleichfalls Probleme in der Ukraine als ich eine Rede mittels Zoom gehalten habe und sagte weist die Russen nicht zurück sorry sagte ich
Klasse oder um zwischen Machtverhältnisse zu unterscheiden und so weiter und so fort deshalb ist für mich der größte Ausspruch der widerwärtigste Ausspruch mein Land richtig oder falsch für mich ich hatte gleichfalls Probleme in der Ukraine als ich eine Rede mittels Zoom gehalten habe und sagte weist die Russen nicht zurück sorry sagte ich
unknown
zu ihnen ihr
zu ihnen ihr
Slavoj Žižek
seid
seid
unknown
Helden aber ihr Russen die ihr buchstäblich euer Leben riskiert und verhaftet werdet weil ihr Putin angreift ihr stellt euch gegen euer Land auch wenn es falsch ist das ist für mich stets das leuchtende Beispiel einer hohen ethischen Gesinnung das ist für mich der Inbegriff von
Helden aber ihr Russen die ihr buchstäblich euer Leben riskiert und verhaftet werdet weil ihr Putin angreift ihr stellt euch gegen euer Land auch wenn es falsch ist das ist für mich stets das leuchtende Beispiel einer hohen ethischen Gesinnung das ist für mich der Inbegriff von
Slavoj Žižek
Ethik
Ethik
unknown
in diesem Sinne gut manche halten mir nun entgegen das sei anti-imperialistischer Nationalismus aber ich
in diesem Sinne gut manche halten mir nun entgegen das sei anti-imperialistischer Nationalismus aber ich
unknown
sage immer auch
sage immer auch
unknown
ich habe
ich habe
unknown
Zweifel zum Beispiel bin ich hier mehr auf der Seite von Pakistan man erinnere sich daran wie Gandhi von einem hinduistischen Fanatiker ermordet wurde was waren Gandhis letzte Worte als er niedergestochen wurde das ist dafür dass ich Pakistan von Indien abspalten durfte selbst bei diesem Befreiungskampf zugunsten politischer Unabhängigkeit ist Nationalismus stets missverständlich das war das Großartige an Mandela trotz all seiner Fehler wollte er nie ausschließlich die Karte der Schwarzen ausspielen jetzt sind Sie in Gefahr Sie spüren die Versuchung Mugabe das ist Mugabe er hat es vermasselt und dachte sich okay schieben wir es auf die Vorherrschaft der Weißen ein Paradebeispiel hierfür ist Angola Prozent der Menschen dort leben in derselben Armut in schlimmeren Verhältnissen als noch unter der Kolonialmacht Portugal von daher glaube ich viel stärker an diese lateralen Verbindungen zwischen verschiedenen Gruppen und ich denke die wahre Größe einer Nation zeigt sich darin dies zu bewahren und zu schlucken so ist etwa bis vor kurzem alles möglich schiefgelaufen und genau das mag ich an den Vereinigten Staaten es stellte zum Beispiel kein Problem dar wenn Deutsche Schweden oder Italiener ihre Kultur bewahrten
Zweifel zum Beispiel bin ich hier mehr auf der Seite von Pakistan man erinnere sich daran wie Gandhi von einem hinduistischen Fanatiker ermordet wurde was waren Gandhis letzte Worte als er niedergestochen wurde das ist dafür dass ich Pakistan von Indien abspalten durfte selbst bei diesem Befreiungskampf zugunsten politischer Unabhängigkeit ist Nationalismus stets missverständlich das war das Großartige an Mandela trotz all seiner Fehler wollte er nie ausschließlich die Karte der Schwarzen ausspielen jetzt sind Sie in Gefahr Sie spüren die Versuchung Mugabe das ist Mugabe er hat es vermasselt und dachte sich okay schieben wir es auf die Vorherrschaft der Weißen ein Paradebeispiel hierfür ist Angola Prozent der Menschen dort leben in derselben Armut in schlimmeren Verhältnissen als noch unter der Kolonialmacht Portugal von daher glaube ich viel stärker an diese lateralen Verbindungen zwischen verschiedenen Gruppen und ich denke die wahre Größe einer Nation zeigt sich darin dies zu bewahren und zu schlucken so ist etwa bis vor kurzem alles möglich schiefgelaufen und genau das mag ich an den Vereinigten Staaten es stellte zum Beispiel kein Problem dar wenn Deutsche Schweden oder Italiener ihre Kultur bewahrten
unknown
und so weiter Sie sind in Slowenien geboren die ersten vier Jahre meines Lebens war Stalin noch am Leben genau ich wollte sagen Sie haben alles erlebt Sie haben Stalinismus erlebt Sie haben den Kalten Krieg erlebt Sie haben den Kommunismus erlebt Sie haben die Befreiungsbewegung erlebt
und so weiter Sie sind in Slowenien geboren die ersten vier Jahre meines Lebens war Stalin noch am Leben genau ich wollte sagen Sie haben alles erlebt Sie haben Stalinismus erlebt Sie haben den Kalten Krieg erlebt Sie haben den Kommunismus erlebt Sie haben die Befreiungsbewegung erlebt
unknown
Sie haben so viele aber jetzt ist es mystifiziert wir befinden uns in einem großen Kampf in Bezug darauf wer Unabhängigkeit definieren wird ich wollte
Sie haben so viele aber jetzt ist es mystifiziert wir befinden uns in einem großen Kampf in Bezug darauf wer Unabhängigkeit definieren wird ich wollte
unknown
nur fragen was würde Sie zum
nur fragen was würde Sie zum
unknown
Pessimisten
Pessimisten
unknown
machen
machen
unknown
was würde Sie verändern vom Pessimisten zum Optimisten
was würde Sie verändern vom Pessimisten zum Optimisten
unknown
ich glaube an kleine materialistische Wunder hier und da soll ich Ihnen sagen warum ich drücke es mal so aus okay das ist mein Standardwitz heute passiert so viel Scheiße dass man als Optimist stets enttäuscht wird dass etwas schiefgeht aber wenn man Pessimist ist und hier und da etwas passiert dann kann man sich freuen zum Beispiel dachte ich Bolivien Scheiße scheiß drauf Morales und seine Gruppen haben es getan okay Syriza hat versagt aber mein Gott es war ein Wunder relativ gesehen später das ist eine andere Geschichte eine radikale linksorientierte Bewegung keine Bedrohung dass es sich autoritär entwickeln würde sie haben die Wahlen gewonnen und so weiter ich sage seid geduldig und wartet auf Wunder Wunder das ist nur der Sinn dafür dass politische Ereignisse sich niemals vorhersagen lassen sie entstehen gewissermaßen aus dem Nichts aus dem Nichts im Sinne von dem was wir als offizielle Geschichtslinie wahrnehmen
ich glaube an kleine materialistische Wunder hier und da soll ich Ihnen sagen warum ich drücke es mal so aus okay das ist mein Standardwitz heute passiert so viel Scheiße dass man als Optimist stets enttäuscht wird dass etwas schiefgeht aber wenn man Pessimist ist und hier und da etwas passiert dann kann man sich freuen zum Beispiel dachte ich Bolivien Scheiße scheiß drauf Morales und seine Gruppen haben es getan okay Syriza hat versagt aber mein Gott es war ein Wunder relativ gesehen später das ist eine andere Geschichte eine radikale linksorientierte Bewegung keine Bedrohung dass es sich autoritär entwickeln würde sie haben die Wahlen gewonnen und so weiter ich sage seid geduldig und wartet auf Wunder Wunder das ist nur der Sinn dafür dass politische Ereignisse sich niemals vorhersagen lassen sie entstehen gewissermaßen aus dem Nichts aus dem Nichts im Sinne von dem was wir als offizielle Geschichtslinie wahrnehmen
Slavoj Žižek
Slavoj Žižek vielen Dank für das Gespräch
Slavoj Žižek vielen Dank für das Gespräch